本案原告的伤残不应适用工伤标准，而应适用人身损害标准，并提出保留再次申请重新鉴定的权利。 通过全面审核原、被告提供的上述证据，本院认证如下：对于原告 、斗殴、酗酒、自残、自杀、吸毒、职业病、医疗事故、各类有责任方的意外伤害以及违法乱纪等引发的医疗费”属于不予补偿的诊疗项目范围。 本院认为：原告肖某甲在 ...

参与事故处理，但未达成协议。按照2002年6月25日中华人民共和国教育部发布的《学生伤害事故处理办法》，学校在这起事故中履行了相应的职责，行为并无不当 证据，也未申请重新鉴定，故对该鉴定结论的证明效力予以确认。 综上所述，本院确认下列事实：武某、杨某夏均系鹤壁市实验中小学二年级双语一班学生，2002年 ...

河中心小学对鉴定结论有异议，认为李某甲伤情不够成伤残，但又明确表示不申请重新鉴定，是其对诉权的处分。原审对其异议不予采信并无不当。综上，原审认定 为安全管某先进单位，并不代表在此次课堂训练中同样尽到了安全、防护职责。原告的伤害是在校期间造成的，而原告又没有明显过错，故被告湍河中心小学应对原告的损害后果 ...

徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某诉称，原告原系某某高等专科学校学生，2007年7月，原告经学校安排至被告某某公司实习，2007年12月19日 ，该中心经审查本案材料后，认为被告对原鉴定意见有异议，但不能提出重新鉴定的合法依据或合理理由，不予受理重新鉴定。 审理中，原、被告均确认事发后 ...

其行为的社会危害性，依法应对被告人处以较轻刑罚并宣告缓刑，给未成年的被告人一个重新做人的机会。 被告人陈某丁对指控事实无异议，请求从轻处理。辩护人的辩护意见提出，指控被告人陈某丁犯罪事实的法医技术鉴定结论缺乏证明力。如果有证据证明被告人陈某丁伤害行为造成被害人重伤后果，那么客观的分析全案，被告人陈 ...

有瑕疵，但鉴定单位予以补正说明后，被告虽提出异议，但未要求重新鉴定，本院予以采信。证据11当事人不持异议，本院予以采信。证据12即原告父亲的驾驶证、营运证 有无过错的重要依据。本案伤害发生在下午6时，刚放学，属于正常的在校时间，学校仍负有正常的管理、保护义务。被告周XX系三十班学生，在校期间殴打原告， ...

、住院伙食补助费、护理费，共支付4个月，计款8000元；原告的伤害终归是因几个学生互相推搡所致，应由直接侵害人承担责任；何况学校是公益性而非营利性 明，其应追加直接侵害人为被告，原告没有申请追加。被告梁苑小学申请对原告田某某的伤残程度进行重新鉴定。本院经开封市中级人民法院委托开封大宋法医临床司法鉴定所 ...

行为给胡某某及其家人造成严重的精神伤害。被告赵某依法应当对原告的各项经济损失负有赔偿责任。原告是被告安某幼师学校的在校学生。被告安某幼师学校是一所寄宿 被告赵某追偿。安某幼师学校认为评估结果与实际不符，申请重新评估，因其理由不符合法律规定重新鉴定的情形，本院不予采纳。原告诉请的医疗费x.09元及鉴定费 ...