，男，X年X月X日出生。 原告胡XX诉被告李XX、胡XX为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某源及其 “城中村”改造，要求居民进行拆迁登记，被告胡XX才告知原告不用登记，理由是房屋及宅基地已经卖给被告李XX，这样原告才知道原告父亲未征得原告的同意，私自与被告李 ...

原告）刘某，女，X年X月X日出生。 上诉人刘某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2007）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 具备返还的可能。 原审法院经审理查明，刘某与刘某于1995年5月14日签订宅基地房屋买卖协议，由刘某将坐落于某辛庄村的房宅内现有四间砖瓦结构的北 ...

汉冶律师事务所律师。特别授权。 原告石某、方某、王某乙诉被告王某丙买卖合同纠纷一案，原告于2010年11月8日诉至本院，本院于同日做出受理决定，并 转让协议中已注明款货两清，按照交易习惯，可以认定被告王某丙已收到三原告“宅基地”转让款90万元，对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

：涉案宅基土地权属是村X组里的，他无法回答。2、复制于县国土局档案中该宅基地“使用申请表”1份（户主王某丙福，人口1人，批准时间87年1月1日）。 ，法律没有禁止性规定；因此，原告主张确认被告王某丙、刘某戊与被告万某间的买卖合同无效，本院无法支持。 故依照《中华人民共和国土地法》第十条、第十二条，《 ...

徐文龙，巩义市新中第二法律服务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人翟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院(2009)巩民初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 的，宅基地证上载明的土地是修路占用土地交换而来的土地，村委会里有证明；宅基地按规定只能盖三层，我盖了六层，因此还被罚了款，这在执法 ...

、宽5米，共46平方米）作价x元卖给被告所有，原告保留46平方米的宅基地使用权不随房屋产权一并转让，被告用其自己房后的承包地46平方米土地经营权调换 请求。 根据双方当事人的诉辩主张，本案存在以下争议焦点： 1、原、被告房屋买卖合同是否有效；2、所欠7000元购房款应否给付。 围绕上述争议焦点，双方 ...

去世，如果将其房屋卖掉，被告杨某某将无处安身，不符合以人为本的精神，况且房屋买卖也不是被告的真实意思表示，所以原、被告双方于2009年2月16日签订 处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。我国法律是一般禁止农村房屋进行买卖的，故农村房屋买卖合同一般认定为无效，在特殊情况下，符合 ...

甲诉称，陆某及其丈夫朱某于1992年与马某签订买卖合同，陆某、朱某将座落于某村X丘（X号）宅基地上的房屋以人民币15,000元的价格出售给朱某及 双方真实意思表示，双方已经履行完毕。马某、朱某乙也一直占有、使用系争房屋。该合同合法有效，不同意陆某、朱某甲的诉讼请求。 经审理查明，1992年11月15日 ...

，原告返还住房。 经审理查明:位于资兴市X镇X村葫芦顶洋胡井、农村宅基地土地使用权证为资集用（2009）第0226-x号房屋（占地面积260.2平方米,含 炒卖土地的通知》等法律、法规的规定，我国禁止宅基地买卖。因此，原、被告于2009年4月27日签订的《房屋买卖合同》违反了法律强制性规定，该合同无效 ...

损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告与被告周某甲签订的房屋买卖合同因违反法律规定被法院确认无效，双方均有过错，被告周某甲应对原告作为买 的赔偿，应当考虑出卖人因土地升值或拆迁、补偿所获利益的因素、并参照涉案房屋宅基地区位总价予以确定。二审中，上诉人已明确表示对诉争房屋的评估报告不申请重新 ...