评估部门对土地价值进行评估补偿，欲强行无偿占有使用原告的土地，虽经原告多次追讨仍无结果。故请求法院依法判决被告支付使用原告宅基地造成原告的经济损失x元 述的“口头约定”根本不存在。综上，原告的集体土地使用证已经注销，其要求被告补偿地价没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告原 ...

各户宅基地使用证及其他集体土地使用证，申请并同意注销原登记。五、现已按城市规划建成的道路、绿地等公共设施用地交由市政府统一使用管理，本村不再提出补偿 政府依法注销原为该村集体所有土地范围内所颁发的全部集体土地建设用地使用证及宅基地使用证，并以公告的形式告知相关权利人。2007年3月19日，郑州市金水区 ...

的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原、被告双方的宅基地依法都取得有集体土地建设用地使用证，该证上载明的相关面积内的土地 房屋现状为宜。由于被告新建房屋侵占了原告的3.89平方米宅基地，应对原告适当予以补偿，本院酌定被告补偿原告人民币6000元。 作为不动产的相邻各方，应当按照有利 ...

月5日被上海新金山XX发展有限公司动迁，2009年9月25日得房屋动迁补偿款项为263,764元，上述款项存单由被告当日至存款银行全额领取。该房屋系 的登记权利人，现房屋已被动迁，故动迁补偿款中的宅基地补偿款131,085元、房屋补偿款74,803元、附属物补偿款(包括装璜及其他)45,131元等合计 ...

1、本案应否中止审理2、原审判决上诉人清除在宗某某享有使用权的宅基地上的树木及土堆且不予补偿是否正确双方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。 经本院审理查明的事实与原审相同。 本院认为，双方存在争议的宅基地已经永城市人民政府确权，并给宗某某颁发了宅基使用证，宗某某对争议的宅基地享有合法 ...

村委会交纳了土地费用37.5元，1986年4月又交纳了土地使用费56元，村委会将宅基地东边25平方米，西边12平方米的集体闲散地批给王某甲搞养殖业使用。1989年王 清楚，但适用法律有误，应予更正。但王某丁应给王某甲适当的经济补偿。判决：一、撤销安阳县人民法院（2001）安民初字第X号民事判决；二、王 ...

行政复议申请不予受理通知书》. 二○○一年四月十八日，原审法院对上诉人与被上诉人的宅基地进行了现场勘验，勘验结果为：被上诉人新建的砖瓦结构东屋侵占上诉人的宅基地 当地规定协商留出滴水檐。四、被告董某某于判决书生效后十日内一次性补偿原告宅基地使用费人民币两千元。案件受理费五十元由原告负担，反诉费五十元由 ...

某乙、徐某丙、徐某丁以被拆迁房屋是周某乙与徐某巨夫妻共同财产为由要求被告支付拆迁补偿款、安置宅基地，双方多次协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合某纠纷。原、被告及第三人争议的焦点问题是2009年9月26日第三人杨某庚分别以徐某 ...

两层楼房的基础上加盖了第三层，双方共同出资，房产平均分配，另外又在其父名下的原宅基地上翻建三室一厅住房四套，临街门面房七间带一门楼，建此房仍是原、被告共同出资， 。李某根、周某某和李某乙给除李某丙之外其余第三人各3000元不使用宅基地补偿款，第三人均出具收条一份，收条载明：今收到李某乙、周某某（长根） ...

至今还写着原告的名字。被告的真实目的就是想利用我没有及时将房屋过户来骗取宅基地补偿款。恳请法院依据事实，驳回原告的诉求。 经审理查明，原告贺某某与被告 该拆迁的房屋。原告提出该拆迁房土地证登记权利人为贺某某，系婚前村X组分配给的宅基地，属婚前个人财产，但未提供证据证明该土地来源属原告婚前村X组分得的 ...