，私拉乱接用电线路，在用电线路上未安装安全保护装置，对施工机械未进行安全性能检查，对施工人员未采取安全防护措施，导致在用振动平板机震动王某某家 某某在未取得建筑施工资质的情况下，组织村民为其建房，在施工过程中，违反安全操作规程，导致一人死亡的重大责任事故，其行为已构成重大责任事故罪。内乡县人民检察院 ...

，便上去在吊篮里进行维修作业，当时，井字架未按规定设置断绳等任何安全防护措施，由于吊篮的钢绳突然断裂，练某某未配带安全带，便随吊篮坠落 海口市建筑安全监督站认定该工伤事故的原因是违反安全操作规程的规范，违反工地施工现场安全管理制度，忽视利用安全装置。练某某出院后，二建公司未继续给付治疗费用及生活费用， ...

某甲实施了钢板内固定手术，并出具《疾病证明书》认为：现出院，一年后行内固定装置取出，约需手术费3500元。住院期间需1人护理，出院后休治6个月。同年 ，黄某某应承担民事责任。而上诉人高某甲在履行职务时对施工安全未尽谨慎注意义务，没有做好安全防护措施，应自负一定的责任，其称没有过错，本院不予支持。上诉人 ...

并符合国家有关规范；脚手架使用的基本节、承某、水平桁架、导向架、导轨、防坠落安全装置、电控设某、提升机及各种拉杆、穿墙螺栓、连接螺栓、螺母连接板等专用 乙方承某内容包括提升架的设某、制作、设某安装及拆除、架体搭设某拆除、安全防护、日常维护保养，随着工程进度及时提升或下降等工作，工作量仅限为标准架体的一 ...

，韶山环球学校遂于2010年1月12日诉至本院。 根据韶山市教育局、韶山市安全生产监督管理局、韶山市公安局的事故调查情况汇报，此次事故涉及学生未经请假离校、 。变压器围栏高度2.1米，离围墙0.81米，离地面高0.4米，有防护装置，有“高压危险、禁止攀登”的警示标志。 本院认为：本案系因触电人身损害 ...

取得了被害人家属的谅解。被告人沈某驾驶未安装侧后部防护装置的车辆，在会车后起步时未查明车后情况，未确保安全通行，造成一人死亡且负事故主要责任，违反 全部责任，因交警部门根据现场状况和证人证言对本次事故责任的主次认定，符合道路交通安全法律、法规的规定。故对原告人的该质证意见，本院不予采纳。 上述证据，因 ...

、李某认可涉案房屋安装了对讲系统，在进入楼栋的大厅以及电梯内均安装了摄像头监控装置。 杨XX、李某在一审中诉称，杨XX、李某于2008年8月18日购买 了履行；同时，按照杨XX、李某的理解安装带有摄像装置的室内系统，不利于杨XX、李某隐私的保护，反而达不到安全防护的目的。因此，对杨XX、李某的该项诉讼 ...

规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，以及《河南省道路交通安全条例》第十条第二款：“大型货车必须具有符合标准的侧、后防护装置。”的规定，负事故的主要责任。高某甲 事故经交警部门认定，刘某某违反《道路交通安全法》第二十二条、《河南省道路交通安全条例》第十条第二款的规定，负事故的主要责任；高某甲违反《道路交通 ...

上，南端搭在X楼平台南墙的窗台上，其施工作业的位置未安装楼梯扶手及其他防护装置。被告未向殷某江发放安全帽。证人丁某某在X楼平台处进行施工作业，是距 再者殷某江酒后作业及证人褚某玲证明工人经常某酒的事实也反映了被告疏于管理、安全检查不到位的失职情况。殷某江作为雇员在从事雇佣活动中身体受到伤害并死亡，雇主 ...

肇事司机的雇主被告德盛公司，且在本事故中肇事车辆存在严重超载和未安装防护装置的情节，作为赔偿主体的被告德盛公司其有一定的过错。因此，原告起诉 的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿 ...