了申请人于1997年7月22日向仲裁委员会提请仲裁的“顺通一号”轮定期租船合同租金等争议案。 申请人在1997年7月22日向仲裁委员会提交的仲裁 能源实业有限公司（浙江省化工轻工总公司）与宁波开发区石油有限责任公司签订的石油液化气供销合同，规定交货地点为宁波杨公山码头，商品价格为人民币2450元／公吨 ...

出庭作了陈述并回答了仲裁庭提出的问题。 一、案情与争议 根据船租双方签订的定期租船合同，“苏阳”轮于1994年1月16日1600时驶离广东惠州，空 、柴油油款5684．80美元，合计x．56美元。 3．催款旅差费 仲裁庭认为，船方提出的催款旅差费x美元；因无证据表明该款的支付是否合理，仲裁庭不予考虑。 ...

人均出庭作了陈述并回答了仲裁庭提出的问题。 一、案情与争议 根据船租双方签订的定期租船合同，“苏阳”轮于1994年1月16日1600时驶离广东惠州，空 油款5684．80美元，合计（略）．56美元。 3．催款旅差费 仲裁庭认为，船方提出的催款旅差费（略）美元；因无证据表明该款的支付是否合理，仲裁庭不予 ...

船人付给船东……每月1000美元作为招待、电报费、通信费。” 船方提交的材料显示，根据定期租船合同的规定，船方于1994年7月x时在烟台锚地交付租方 ，租方决定将原USTC的装货代理权转交给航次承租人的代理人x，但保留USTC为船方保护代理。USTC遂与x办理交接手续。x得到装货代理权后即通知船长，称 ...

第九条“船舶修理”中规定：“……修船期间的租金按实际天数扣除……”；第十三条“停租”中规定：“……如果时间损失是由于船上工作人员不足或由甲方负责供应的用品不足……”因此 15％的利息，这已超过同期银行利息的25．7倍，尽管中国对定期租船合同的违约责任尚没有具体的法律予以明确，但这违反了中国《涉外经济 ...

租方对“乌山”轮达不到航速而造成的损失保留索赔权。 二、仲裁庭意见 1．本案定期租船合同租金为x美元，油款为8400美元，合计为x美元；租方已 对上述双方无异议的部分予以确认。 2．关于双方有争议的部分 （1）船长借支 租方提出从租金中扣除船长借支的金额为x美元。仲裁庭认为，其中的325美元缺乏依据 ...

租金（略）。不足一日者，按比例支付，十五天为一个支付租金期，除垫付船方应付款外，应全部支付……” 仲裁：“本租约发生的一切争议在北京提交仲裁。仲裁裁决是终局 方对“乌山”轮达不到航速而造成的损失保留索赔权。 二、仲裁庭意见 1．本案定期租船合同租金为（略）美元，油款为8400美元，合计为（略）美元；租 ...

在规定期限内选定仲裁员或委托仲裁委员会主任代为指定，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定代租方指定刘书剑先生为仲裁员，并指定尹东年先生为本案首席仲裁员，本案由 人付给船东……每月1000美元作为招待、电报费、通信费。” 船方提交的材料显示，根据定期租船合同的规定，船方于1994年7月（略）时在烟台锚地交付 ...

第九条“船舶修理”中规定：“……修船期间的租金按实际天数扣除……”；第十三条“停租”中规定：“……如果时间损失是由于船上工作人员不足或由甲方负责供应的用品不足……”因此 15％的利息，这已超过同期银行利息的25．7倍，尽管中国对定期租船合同的违约责任尚没有具体的法律予以明确，但这违反了中国《涉外经济 ...

中的仲裁条款以及申请人1994年10月18日的书面仲裁申请，受理了上述定期租船合同项下的租金争议案。 1995年2月28日，由仲裁委员会主任 管理之手提电话费x、1472、1487、1508、1507计962．75美元，应由租方自负。 ②没有船长（船员）签字的交通航运费x、1470、1475计7474 ...