卖方，签约甲方)及案外人A事务所（居间方，签约丙方）签订《房地产买卖居间协议》1份，约定乙方愿意委托丙方以下列条件居间购买甲方位于上海市××区××路××弄 双方无法继续交易。 以上事实，由原告提供的三方签订的《房地产买卖居间协议》、被告收到定金出具的收条、涉案房屋的产权证，被告提供的由原告妻子签名的《 ...

29日将房屋出售给案外人，故原、被告间的居间协议实际已经无法履行。被告拒不返还原告已支付的定金，造成了原告损失。故原告诉至法院，请求法院判令被告 六十条、第一百一十五之规定，判决如下： 驳回原告王X要求被告钱X返还定金x元并支付利息损失1000元的诉讼请求。 案件受理费减半收取计162.50元，由原告 ...

227万元的前提下，被告袁XX与原告签订《房地产买卖居间协议》，并收取购房定金10万元。协议签订后，被告袁XX打电话给被告沈XX确定签约时间，被告 原告的购房条件,系其真实意思表示,现被告袁XX单方毁约后,被告沈XX又以协议无效为由进行抗辩,违背诚实信用原则,其抗辩理由不能成立。况且《房地产买卖居间 ...

年9月8日在上海A房产经纪有限公司居间介绍下签订房地产买卖居间合同，预付定金人民币（下同）5万元，约定于2009年9月23日签订房地产买卖合同， 丈夫工厂发生事故为由表示无法签订合同，显然已经违反了居间协议及双方当事人之间的约定。原告要求被告返还定金5万元，本院难以支持。 据此，根据《中华人民共和国 ...

通律师事务所律师。 本院于2009年4月28日立案受理了原告王某某诉被告张某某定金担保合同纠纷一案。依法由审判员白钰适用简易程序公开开庭进行了审理，后转入普通 原告一起到孟州市找到中介人崔××和李××买车，车号是豫Ｈ－x，达成协议后给了对方x元定金，然后车主负责提车辆档案，过了三四天到车管所一问，该车 ...

情况下，遂向原审法院提起诉讼。在原审审理过程中，开源公司辩称双方签订了《定金协议书》，并申请了其售楼部的售房人员出庭作证，证明郝某将协议书抢走 定金协议》及证人证言证明以上事实，原审法院否定开源公司与郝某之间签订的《购房定金协议》违背客观事实及法律规定。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院 ...

月21日解除。嗣后，蒋某某、时某某提出反诉，要求蔡某、施某双倍返还定金。 原审法院认为，根据建设部和上海市住宅发展局的文件，商品住宅装修一次到位，简称全 不符合房地产行业对全装修的要求，也不符合一般公众对全装修的理解。双方《定金协议》第3条约定的“该房地产为全装修房屋、装修标准以开发商装修标准为准”， ...

上明珠工地6＃、7＃楼的木工部分。经协商，原告与张某达成口头协议，原告向张某支付定金1万元，张某将工程木工部分交由原告承包，待原告进场后再签订书面 》第115条的规定，判决如下： 张某于某判决生效后10日内双倍返还彭某定金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

只天然气罐转卖给原告，价格以整体或分割过磅实际重量每吨1900元计算；付款方式为签订协议时原告支付定金x元，其余款项过磅后现付；同时还约定收到定金三 逾期金额每日千分之一支付滞纳金，但被告分文未付。请求人民法院判决被告双倍返还定金x元和逾期付款滞纳金2120元。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下 ...

未予出示。吴某某要求退房并退还所交款项，宇泰公司对吴某某所交定金不予退还。吴某某拨打110电话报警，东风路派出所对此纠纷进行了调解。后双方就此事并未 不能办理按揭手续,是其自身原因造成的理由,证据不足,本院不予支持。吴某某提交的购房定金协议和收据上盖有作废章，应系宇泰公司单方行为，不能证明是双方的意思 ...