审理中，经石化公司申请，原审法院委托上海市求是会计师事务所有限公司对以下事项进行了审计：一、涉案的7张发票及提货单，究竟是谁直接与石化公司发生的业务关系 石化公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原判认定事实不清，未能正确解读审计报告所披露的客观事实。石化公司和纺原公司争讼标的额为266万元，审计报告 ...

；对本案，因合同中依法约定了仲裁条款，故人民法院无主管的权力；33验证报告合法有效；永年公司起诉已超过诉讼时效，请求人民法院驳回永年公司诉讼请求。 武某 （香港）怡运置业有限公司在成都新港城置业有限公司出资的注册资本与武某审计所X号验证报告中验证出资1590万元不符。不具有真实性和证明效力，为一份虚假 ...

并不存在代四营公司支付工程款和材料款的情形，昆明市地税局委托作出的工程结算审计报告不能作为双方结算的依据，石林地税主张的优惠价款也没有法律和事实 字［2004］X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字 ...

，1996年3月31日股东累积投入（略）港元；广东诚信会计师事务所的审计报告也间接证实股东投入（略）.84港元；“富南中心”大楼在领取预售许可证 及富南经营部在“富南中心”项目的收支，原审法院已经委托审计师事务所进行了审计，平洲房地产公司等四被上诉人对审计师事务所作出的《关于“富南中心”项目1995 ...

监字[2004]X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字[ 的工程结算价款与昆明市地方税务局委托昆明万裕东工程建设造价咨询公司作出的审计报告确认的价款不一致时，如何认定最终的工程总价款，应首先遵从双方 ...

存在着严重瑕疵，确实难以客观反映有关数据。因此，一审法院并没有以该份审计报告作为评估通业公司损失的依据。 结合一审法院相关认证意见，一审法院认为: 错误的。本案中以通业公司的平均利润率计算赔偿额是当事人的一致意见。审计机构在考虑可扣减因素后得出销售毛利为13.09%，与江苏省高级人民法院(2002) ...

建设兵团审计事务所芳草湖分析对宝山饭店一九九六年度财务会计决算芳审事字(97)X号审计报告，陈某在一九九六年超利润（略）.44元。一九九七年十月二十七日，新疆生产建设 九九五年的承包奖金。现芳草湖农场和宝山饭店又否认其对陈某承包期间的财务审计，无充分的事实和法律根据。其称陈某已超拿奖金与事实不符，其 ...

地位而与轻工公司建立的法律关系是完全不同的。所以轻工公司的上述证据不能更改审计报告的结论。由于轻工公司主张的22单业务是从1997年至1999年，付款的方式 进出口公司其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，审计鉴定费（略）元，合计（略）元，由原告浙江省轻工业品进出口公司负担（略） ...

月20日前的利润计算为承包利润。大连经济技术开发区人民检察院委托大连北方会计师事务所审计，毕某1994年2月20日至5月20日期间亏损200余万元。 月20日毕某经营原审第二被告期间亏损2，156，628.78元。该所的审计报告同时说明“相关的当事人或利害关系人因无法沟通，一部分重要会计事项的业务内容 ...

清算，被告李某丙拒绝清算，不愿意承担经营亏损。三原告只好委托郴州正一会计师事务所有限公司依法进行审计。2010年6月22日，郴州正一会计师事务所有限公司作出郴正审字[2010]X号审计报告，认定2006年5月20日至2007年1月3日都岭煤矿的开采承包共亏损（略） ...