上诉人(原审原告)北京天成源新装饰设计有限公司,住所地北京市朝阳区X乡X村X号。 法定代表人黄某某,总经理。 委托代理人马凤惠,北京市中闻律师事务所 电梯厅装修及三防护门供应及安装工程”和“天兆家园住宅小区二期工程九套样板间室内装修工程”进行施工。工程已竣工验收并交付使用。2003年9月6日、2003 ...
//www.110.com/panli/panli_131090.html-
了解详情
某某游轮有限公司. 法定代表人罗B,董事长。 二原告共同委托代理人蒋某,重庆佰锐得律师事务所律师。 被告重庆某某装饰设计工程有限公司。 法定代表人张某乙,董事长。 参加了诉讼。在审理中,双方某事人申请和解期限一个月,但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告酒店公司诉称,酒店公司与被告于2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_35998211.html-
了解详情
有限公司,住所地上海市××。 法定代表人蔡a,总经理。 委托代理人廖a、黄a,上海A律师事务所律师。 被告上海A设计有限公司,住所地上海市××。 法定代表人杨a,董事长 日,原、被告签订《工程保固协议》一份,双方在该协议中明确被告承揽的原告位于××区××路××号三楼之室内装潢工程已于2007年7月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_13493648.html-
了解详情
刘某某、肖某丙,被告张某戊、王某某的委托代理人张某己,被告张某戊到庭参加诉讼,被告洛阳尚某装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼 被告张某戊、王某某支付货款的诉讼请求有证据证明,本院予以支持。原告出示的订货协议上没有明确写明合同相对方,故不能证明被告尚某公司是买卖合同的合同相对人 ...
//www.110.com/panli/panli_306048.html-
了解详情
终字第X号 上诉人(原审被告):吴某某。 被上诉人(原审被告):陶某。 委托代理人:汪信明,重庆政远律师事务所律师。 原审原告:谭世国。 上诉人吴 进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室 ...
//www.110.com/panli/panli_249125.html-
了解详情
终字第X号 上诉人(原审被告):吴某某。 被上诉人(原审被告):陶某。 委托代理人:汪信明,重庆政远律师事务所律师。 原审原告:梅泽群。 上诉人吴 进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室 ...
//www.110.com/panli/panli_249124.html-
了解详情
终字第X号 上诉人(原审被告):吴某某。 被上诉人(原审被告):陶某。 委托代理人:汪信明,重庆政远律师事务所律师。 原审原告:罗明灵。 上诉人吴 进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室 ...
//www.110.com/panli/panli_249122.html-
了解详情
进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主,对外承接家庭装饰装修工程。吴某某曾是该工作室现场监理,同时 并没有承包该工程。 4、赵某某等人出具的证明及装修合同,证明:装修协议是陶某与业主签订,吴某某只是现场负责人。 被上诉人陶某质证后认为,证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_249121.html-
了解详情
昆明市南窑火车站。 负责人:杨某某。 委托代理人:姚正宽,系云南昆援律师事务所律师,特别授权代理。 原告云南深华剑装饰设计工程有限公司(以下称深华剑 交易市场于2004年4月15日签订的《双方顺延4个月履行“合作协议书”的补充协议》复印件一份,证据五、官渡区房产管理局档案中心出具的《房屋产权基本情况》 ...
//www.110.com/panli/panli_106229.html-
了解详情
昆明市南窑火车站。 负责人:杨某某。 委托代理人:姚正宽,系云南昆援律师事务所律师,特别授权代理。 原告云南深华剑装饰设计工程有限公司(以下称深华剑 交易市场于2004年4月15日签订的《双方顺延4个月履行“合作协议书”的补充协议》复印件一份,证据五、官渡区房产管理局档案中心出具的《房屋产权基本情况》 ...
//www.110.com/panli/panli_73912.html-
了解详情