为一般代理。 一审第三人胡某全。 上诉人何某等三人因诉融水县政府房产行政登记纠纷一案，不服融水县人民法院2011年9月21日作出的（2011）融行初字 》有原共有人的共同签章，融水县政府依据当时的客观情况，有理由相信该报告是其家庭成员共同的真实意思表示，其准予登记并颁发新证之行为已尽到合理审查义务， ...

，男。 委托代理人王某丙，女。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为继承纠纷一案，南召县人民法院于2010年11月4日受理，2011年1月5日开庭审理 ，维持原判。 根据诉辩双方各自陈述的意见，本院归纳案件争议焦点为：争议的房产是否系家庭共同财产，其母亲的遗产份额是否应当继承。 本院查明的事实与原审法院查明 ...

某东之母。 委托代理人杨某某，男，永寿县中学教师。 上列原、被告之间法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告及委托 菜店的存货场所，故不予认定为甄某东遗产，也不予认定为家庭共同财产；就朱某村X村房产和县印刷厂房产，因由甄某东和其母亲张某共同居住，且该房产并 ...

某丁、尹某戊、马某己为所有权和继承纠纷一案，尹某甲于2006年5月20日诉至法院，请求依法分割家庭共有房产3.7间，继承其母亲遗产3.7间，并要求 叫尹某珍，早已结婚另过。房屋的所有权人应系建造房屋时有固定收入并共同生活的家庭成员。1985年前尹某全家仅一处老宅子，系解放后土改分得，故此房的宅基地应系 ...

依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 二审经审理查明，本案争议房产2009年4月份建成钢筋混凝土框架结构楼房三层32间(室内楼梯)，在楼房北侧有 抚育费的负担方面，双方意见一致没有纠纷，尊重双方意愿，应予以准许。对于双方争议的登记在徐某庆名下的房产，是否属于家庭共同财产，因涉及案外人徐某 ...

（反诉原告）崔某乙、第三人崔某丙、崔某丁、孙某某分家析产、继承纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，原告2010年4月1日申请对争议房产 3月15日尉氏县X镇大西门居委会证明一份，以证明尉氏县X路X号房产系崔某军家庭私有财产，司法鉴定书证明该房产后期经过改建、扩建。2、崔某军入党档案，以证明崔某 ...

新安县物资局家属院。 上诉人卫XX因与被上诉人王XX、焦XX、原审被告随X侵权纠纷一案，不服新安县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 。综上，被告卫XX、随X实施的无权占有的侵权行为，侵犯了原告方家庭共有房产的物权权益，原告王XX、焦XX作为权利人，依法主张侵权行为人返还原物， ...

号国有土地使用证。2001年农历1月，在双方父亲牧××主持下，对家庭房产进行了分割处理，并写下了房产分配契约，契约中将镇平县X路中段X号街面房南边两间及 终字第X号民事判决书；用以证实：原告牧某甲与第三人牧某乙等家庭成员发生纠纷的起因、过程及判决结果。 被告镇平县人民政府辩称：原告牧某甲不具备本案诉讼 ...

律师事务所律师。 申请再审人魏某甲、魏某乙、魏某丙与被申请人温某某财产纠纷一案，永城市人民法院于2007年11月3日作出(2007)永民初字第X号民事判决，魏 村委分地方案及分地人员名单，地皮转让及购地皮合同为证，均能证实该房产属于家庭共同共有财产，一、二审认定为魏某甲与温某某的夫妻共同财产证据不足。 ...

X镇七一广场东南角开始建房，原告周某甲出资了10万元，2007年竣工。该宗房产是一缝X层楼，共有建筑面积459.42㎡，除了地基价款和房屋基础费外，价值 谢某乙婚姻存续期间，与被告谢某丙、陈某丁夫妇共同所建，为家庭共有财产的意见主张，显然与事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法 ...