、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告诉讼请求中合法合理的部分予以支持，不合理部分 诉法院所在地平均生活水平”，原告受伤造成十级伤残，使原告的精神遭受较大的损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金x元偏高，可酌情采纳6000元。综上所述 ...

丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，原告诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额为：1、 死亡使原告黄某乙、黄某丙、黄某丁、陈某某均遭受极大的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

的诉请，本院予以支持。被告周某某的行为给原告精神状态及家庭感情带来了严重的影响，对原告要求赔偿精神损失的请求本院予以支持。但原告请求x元的精神 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员刘尧舜 二○一○年六月十一日 ...

不计免赔险条款属单方免除自己责任，加重对方责任格式条款，上诉人保险公司不能免责，张某戊被追究刑事责任与精神损失判决没有关系，应驳回保险公司上诉请求。 合同内承担责任正确，对保险公司认为张某戊负刑事责任不应赔偿精神损失理由没有意见。针对郝某某等4人上诉答辩称，一审法院没有判决运输公司承担连带责任符合法律 ...

精神上带来了较大伤害，但原告要求赔偿精神抚慰金x元过高，本院根据被害人过错程度及当地生活水平状况等因素，酌情把精神抚慰金调整为x元。 本院 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按有关规定预交上诉受理费，上诉于梧州市中级人民法院。 审判长黄某 ...

本案中，傅春景在事故中负主要责任，具有事故发生主要的过错，因此原告要求赔偿精神损害抚慰金x元依法不能成立，应予驳回。三、傅春景对本事故的 受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”故原告请求死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金赔偿项目有理，应予以支持。从原告提供 ...

在精神上造成一定的损害，给其今后的生活工作造成一定的精神创伤，故原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，金额相对合理，予以支持；被告人保涵江支公司认为精神 款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条 ...

赔偿残疾赔偿金6680元／年×20年×10%＝x元，符合法定标准，予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金x元，原告虽因本交通事故造成十级伤残，给其今后 第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人 ...

×10%＝x元，超过法定标准，原告系农村居民，其超过部份，不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金x元，原告虽因本交通事故造成十级伤残，给其今后工作 第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者 ...

元，由于本事故给原告造成了八级伤残，所以原告计算合理，本院予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金x元，本院认为本案虽然给原告造成了八级伤残，但原告要求 第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人 ...