泰公司应付的工程款的意思。航空港公司承认收到此款，但为了占用或其他用意，在对账时却表示不愿意以此款项抵顶工程款。既然昌泰公司及飞利德公司都表示以此 令航空港公司偿还昌泰公司x元；支付从2002年5月6日至今的银行利息x.3元，计算到2008年10月31日，按照中国人民银行贷款利率五年期以上的利率计算； ...

至2008年4月17日，被告在原告处定作中空玻璃。2007年12月21日对账时，被告欠原告加工费x元，2008年1月28日，被告给付原告x元。2008 按照合同约定期限付款，应当给付原告从对账之日起至2007年9月14日合同履行完毕之日止的违约金。本院认为按照日千分之三计算违约金标准过高，本院酌情降为 ...

的设备款（略）.96元；2、判令被告支付利息（从2011年4月15日至支付时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案诉讼费用。 针对诉称 日补充协议；以上证据证明合同总价款为（略）元，2011年4月15日双方对账确认已付款270万元，下欠（略）元。4、银行汇款凭证3份，证明2011年4 ...

源森凯中心在一审中答辩称：金源森凯中心对朱某某主张的欠款数额的计算和滞纳金均有异议；根据金源森凯中心对账结果显示金源森凯中心并没有欠朱某某所诉 凭证之后，效力高于凭证，直接造成金源森凯中心的经济损失。对账单对这两笔款项没有记载证明双方在对账时存在遗漏，如果朱某某没有证据证明这两次付款的送货行为，就应当 ...

用公司集资款，请求宣告其无罪。 被告人刘某戊辩称其未参与预谋，其在公司只负责对账。 被告人阙某某辩称其只是一般工作人员，在公司只干了二个多月。其 吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元。 (刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张某某的刑期自2009年 ...

反诉的理由本院不予支持。被告应当给付原告工程款x.6元及逾期付款的利息损失，利息的计算标准，按《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 的合法权益。 被上诉人徐某答辩称，“供应商明细账”系上诉人财会人员同意与被上诉人对账时打印的，而不是所谓的复印件。被上诉人原审向法院依法申请调取该证据， ...

法民二终字第X号民事判决，维持了该院判决的本金部分，变更了违约金的计算方式。后新华洗煤厂以双方联营没有最终结算为由，向该院提起联营合同纠纷诉讼。 审理中 期间的帐目进行了鉴定。经平顶山市君诚会计师事务所有限公司鉴定确认：（一）双方对账时，博昌公司少计联营期间平顶山煤业（集团）有限责任公司（以下简称平煤 ...

略）＃，2005年9月与矗林告诉对账时此1.5万元连同其他为李某出具磨帐手续6笔共20.56万元，已抵消了矗林欠我公司同等金额所 指控罪名成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人李某贪污平顶山市木材总公司的14万元集资款及利息1.3394万元的事实，因该14万元系被告人李某为木材总公司募集的集资款，属于 ...

票号为x＃2005年9月与矗林告诉对账时此1.5万元连同其他为李某某出具磨帐手续6笔共20.56万元，已抵消了矗林欠我公司同等金额所 指控罪名成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人李某某贪污平顶山市木材总公司的14万元集资款及利息x元的事实，因该14万元系被告人李某某为木材总公司募集的集资款，属于应 ...

原告请求判令被告支付货款3,155,874元；偿付该款至付清之日的逾期付款违约金[暂计算至2010年3月31日为328,203.75元，即1,075,017.60元＊182天 关于质量，从本案已查明的事实看，被告未在收货当时提出质量异议，也未在收货后一个月的复查期内提出异议，更未在对账时提出异议，视为 ...