一层及营口路X弄地下车库因已移交物业公司与居委会接收和使用，故该部分个人未交的维修基金应由接收单位支付；营口路X弄综合楼不属小区商品房及公用配套设施 维修基金。 针对佳泰花园业委会的上诉诉请，佳泰房产公司辩称，因部分房屋及车库储藏室在佳泰花园业委会成立前就已出售，故根据《上海市商品住宅维修基金管理办法 ...

计投资(2000)X号文件及相关文件向被上诉人规划局申某在B、C楼之间建半地下车库。2001年10月29日被上诉人下发青归函业字(2001)X号文表示不 在核发选址意见书时要求原审第三人征求北侧住户的意见，原审第三人持小区北侧居民签名同意的意见书和相关材料再次申某该项目的建设，被上诉人根据有关的法律 ...

，该车价值4050元。 2008年12月份一天夜里，被告人杜某某伙同他人到孟某市怡园小区X号楼一单元楼道口，将高某某的一辆粉红色黑马某动车盗走。经鉴定， ，该车价值1560元。 2009年4月19日夜，被告人杜某某伙同他人到孟某市花园小区X号楼地下车库，将雷某某的一辆兰色金泰美牌自行车式电动车和某辆兰 ...

三菱欧兰德回到小区X区西门发生故障席X驾车无法进入，后席X与园区监控室打电话就此事进行沟通，被告知从北门进入到达B区X区地下车库入口刷卡不好用 合同约定的指定停车位处，对车辆轮胎受损的后果负有主要责任。而XX物业公司作为对地下停车场负有管理职责的服务企业，应当对其管理服务区域内的停放车辆予以监管及安全 ...

的主持下正在组织成立业主委员会的筹委会，下一步由业委会或业主大会决定小区的物业管理方案和物业管理机构，这个决定是整体性的，包括本案所争议的 二层人防建筑面积4093.08平方米），地上建筑面积x.03平方米，地下建筑面积x.8平方米，其中地下车库建筑面积3914.09平方米。 另查二：2003年7月3 ...

无了期的违约，合同并没有约定违约金；叶某参照银行逾期贷款利息计付可视对讲、地下车库的损失，双方没有约定，也没有法律依据；双方在《商品房买卖合同》中没有对 3、2004年12月24日广州市X区建设和市政局就百利华庭业主反映的小区存在地下停车场、会某、可视门铃对讲系统未能正常投入使用等问题作出的《关于百利 ...

2，280万元，16＃房及地下车库支付600万元等。 2002年9月25日隆宇公司与舜杰公司签订关于锦绣天第住宅小区施工总包合同的终止协议，该 隆宇公司向舜杰公司支付1，380万元(其中一期工程款240万元，16＃房及车库工程款987万元，补偿费用153万元)；隆宇公司最迟不得超过2002年12月15 ...

合同，不予认可，不同意蓝某公司的诉讼请求。 一审法院认为，蓝某公司与洄龙园小区的业主委员会依法签订《物业服务合同》，双方均具备签订物业服务合同的资格，并在重庆市大 事实与一审相同。 针对何某甲、何某乙的上诉理由，本院认为：一、洄龙园小区地下停车库属于该小区建筑区划内，何某甲、何某乙是该停车库的产权人是 ...

XX公司对上述维修整改项目进行了施工，原告亦支付了工程款。因原、被告就小区其余问题未能协商一致，原告遂诉至本院。 另查明，根据上海XX建筑设计院2002年 已出售。 审理中，经本院现场勘验，小区景观大榕树目前已无枝叶生长。原告在审理中表示，对于恢复非机动车车棚、移交地下车库的诉讼请求保留诉权，不要求在 ...

的洛城规划证[x号建设工程规划许可证,载明的建设项目为“地下车库”,所附资料中未显示已建成车库的位置。3、被告在向行政主管部门提交的“设计说明”中 ，维持原判。 经审理查明：原审查明的基本事实无误。 本院认为：“洛浦御博城”小区开发建设后已交付业主，对于小区内公用部位、道路、绿地以及其他共用部分依法应 ...