交涉无果，无奈之下，向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币16,694.32元； （二）、 陈述认定、查明如下事实： 2001年4月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买\"××幢××号×××室\"房屋一套，房屋暂测 ...

楼东侧为地下车库出口，12-X号楼南侧与未开发小区（三期）相接，前方未标注有道路；合同对其他事项也作了相应约定。 被告A在售楼处 设有门卫；××花园三期绿化率32.5%；××花园绿化率为45.1%。现被告正按上述规划图纸施工，所有房屋基本建设至结构封顶，××花园三期已见雏形。 经现场勘察，××花园小区 ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 交涉无果，无奈之下，向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币16,286.80元； （二） ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 交涉无果，无奈之下，向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币16,360.28元； （二） ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 多次交涉无果，无奈向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币16,255.92元； （二）、 ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 多次交涉无果，无奈向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币14,855.24元； （二）、 ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 交涉无果，无奈之下，向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币23,662.68元； （二） ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 交涉无果，无奈之下，向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币15,460.84元； （二） ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 交涉无果，无奈之下，向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币12,374.80元； （二） ...

A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 交涉无果，无奈之下，向法院起诉要求： （一）、判令被告A立即制止施工、恢复小区原规划；如不能恢复，赔偿原告人民币16,137.44元； （二） ...