下班途中发生交通事故死亡。同年7月31日死者家属向闽清县劳动和社会保障局申请工伤认定，2010年4月1日福州市中级人民法院（2010）榕行终字第X号 裁决却超过被告申请数额违反相关法律法规。本院认为，劳动仲裁是劳动争议案件的前置程序，当事人双方只要有一方对仲裁裁决不服，该裁决不发生法律效力，为此，原告 ...

对证据4的真实性及证明对象均存在异议，公司制度必须通过员工代表大会通过，原告自定程序不合法，不能证明原告的主张。证据5的真实性及证明对象均存在异议，工资 。对证据3-5不能证明原告的主张。 被告向法庭提供的证据有：证据1工伤认定决定书，证明原、被告双方存在劳动关系，被告在原告单位因工作原因受伤，被告所 ...

义务明确，已形成事实劳动关系；闽清县劳动和社会保障局依职权认定被告受伤性质为工伤，事实清楚，程序合法，原告认为被告发生事故系严重违反操作规程造成的，不能 8元，依据不足，不予采纳。二、被告提供的证据3病历、疾病证明书、证据4工伤认定决定书、证据5劳动能力鉴定书、鉴定费发票，原告对其真实性均无异议，可以 ...

薛某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年8月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省龙天建设工程有限公司福州分公司委托代理人陈景云、被告薛 关系，不与被告存在劳动关系。仓劳险伤认字（2010）第X号工伤认定决定书认定被告为工伤是错误的。原告于2010年7月29日才收到闽榕仓劳仲（ ...

纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理，依法由审判员李萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人，被告甲某的委托代理人到庭参加了 ，故对真实性无法确认。 以上事实，有王某提供的仲裁裁决书及送达证、工伤认定中止通知书、仲裁决定书、门诊病历卡、上岗证，本院调查笔录及双方当事人陈述等在卷 ...

清楚。被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，在程序上，双方事先经过沟通，原告同意才鉴定的。工伤认定的申请是被告方申请的，符合法律规定。因此，这 伤残程度为二级，需大部分护某依赖，原告未提出与被告解除事实上劳动关系的要求，也不要求与工伤保险机构签订协议中止工伤保险关系。原告既已被确认参加了工伤保险， ...

能力鉴定委员会再次鉴定，于2010年11月5日作出劳动能力再次鉴定结论书，仍认定原告为十级伤残。之后原告申请劳动争议仲裁，衡阳市劳动争议仲裁委员会于2011年 提起行政诉讼。本案中止审理。该案经二审终审，衡阳市X区人民法院作出（2011）衡蒸行初字第X号行政裁定书，认定工某认定决定书程序符合法律规定， ...

，应与用人单位解除或终止劳动关系，与所在统筹地区工伤保险经办机构签订协议，中止工伤保险关系。”原告要求一次性享受工伤保险长期待遇的，应当与被告解除或终止劳动关系， 支持。被上诉人辩称与伍某之间是承揽关系，但其对伍某的工伤认定未在规定的时间内依法定程序举张权利，现被上诉人主张与伍某之间不存在劳动关系，不 ...

及支持其主张向本院提供了下列证据： 7、仲裁裁决书一份，拟证明本案已经过仲裁程序。 8、送达回证一份，拟证明嘉禾县XX煤矿是在法定期限内起诉。 在 保障局以郴市劳工伤认字（2010）X号决定书，原告所患职业病符合工伤认定条件，予以认定为工伤。2011年3月31日，郴州市劳动能力鉴定委员会以编号为（略） ...

其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、仲裁裁决书一份，拟证明本案已经过仲裁程序。 2、送达回证一份，拟证明嘉禾县XX煤矿是在法定期限内起诉。 保障局以郴市劳工伤认字（2010）X号决定书，被告所患职业病符合工伤认定条件，予以认定为工伤。2011年3月31日，郴州市劳动能力鉴定委员会以编号为（略）号 ...