罪，判处有期徒刑一年，赔偿原告医疗费等共计97849.6元。该判决审理查明部分亦认定原告与XXX“因肉的咸淡发生口角”，原告“先用水瓢打在XXX的脸上”， ，有原、被告及第三人的陈述、庭审笔录、工伤认定申请表、调查笔录、证人证言、住院病历及诊断证明书、工伤认定决定及送达回证、刑事附带民事判决书等在卷 ...

社局辩称，我局受理许某的工伤认定申请后，依法对申请人许某和原告提供的材料进行了调查核实。申请人提供了证人证言、私营企业基本注册信息查询单、仲裁 伤”，有许某提供的鹤壁市第一人民医院出具的病史记录、住院病案、诊断证明书证明认定事实清楚。通过原告及第三人提供的鹤壁市第一人民医院螺旋CT诊断报告书可以看出， ...

时间填写为“2006年4月”，接触职业危害岗位填写为“勤杂工”，这说明原告以职业病为由申请工伤，但原告提供不出医疗机构出具的职业病医学诊断证明书，故此案就无法受理。后经 。 7、病理性近视的医学知识一份； 8、河南省工伤认定调查笔录一份； 9、证人马某、张某、王某×证言各一份： 10、王某乙的残疾证一 ...

局作出的认定工伤决定书程序合法。5、其局作出认定工伤决定书的事实证据：（1）、2011年5月17日证人姜XX出具的证人证言1份，证明：第三人姜某于 之一，即淇县劳动仲裁委员会作出的淇劳仲案字[2011]X号仲裁裁决书，该仲裁裁决书认定原告庙口材石厂与第三人姜某之间存在劳动关系，因该仲裁裁决书未送达原告 ...

还证明劳动行政机关已经受理了原告的劳动仲裁申请，某已开庭审理。庭审中原告补充提交了工伤职工劳动能力鉴定（确认）通知书，某明原告为九级伤残。 被告和第三人对原告提交 某第三人有利害关系，某且刘勇未出庭作证，某钟某的证言与第三人申请工伤认定时现场目击证人证实的内容不一致，某本院不予采信；对被告的证据6，某 ...

张西庚、马某、李东森之间不存在劳动关系，因此，被上诉人依据该几个证人证言作出工伤认定决定缺乏事实根据和法律依据。2、被上诉人对第三人提交的证人证言未 程序中亦未提供相关证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

陈某证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认某，原告诉称被告作出的工伤认某违法的理由之一系事实不清，即原告与第三人之间没有劳动合某关系，对此被告出示了工友证人证言、第三人工作牌等证据，虽工作牌系复印件，但可以和 ...

其作出行政行为程序合法。二、证据材料：第一组证明、证言；1、2009年12月4日曹洛平证人证言。2、2008年12月5日华兴矿业有限公司劳资部 ，经抢救无效死亡。原告亲属于2008年11月28日向河南省劳动和社会保障厅提出工伤认定申请，河南省劳动和社会保障厅移送被告办理。被告于2009年8月25日受理 ...

料斗的斜斗内壁滑下。刘某某不应认定为工伤的事实。原告提供的证据均是其管理的下属工作人员的证人证言。 一审认为：被告安阳市人力资源和社会保障 初字第X号民事判决书、安阳市中级人民法院[2009]安民一终字第75l号民事判决书，认定了刘某某与安阳晨光建设有限公司存在劳动关系。关于原告主张2008年9月5日 ...

，认为证人张文广上班时原告公司尚未成立，且2009年5月两位证人均辞职，显然证人证言有矛盾。原告对被告所举第二组、第三组证据均无异议。 ，起诉不符合法律规定。 经审核，本院认为被告于2010年3月24日向原告送达工伤认定通知书，原告于2010年10月8日向许昌市人民政府申请复议，原告申请复议超过法定 ...