。理由：一、上诉人不应自负20%责任。本案是塌方事故，上诉人根本无法预料什么时候塌方，因此，也不存在过失，且挖掘过程中，黄某丙并没有提供任何撑 故对蒋某乙提出一审计算标准错误的上诉请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身 ...

；对证据第七组，应治疗终结后再做鉴定，一份参照工伤伤残等级标准，一份参照交通事故伤残等级标准，两份参照依据不一致；对证据第八组，发票不知道证明方向；对 九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

某某为我们建房，并与其签订有建房协议，他在施工中出现任何某伤事故我们不承担任何某济责任。原告是被告杨某某的雇员，原告出现什么事故应由雇主承担， 系多因关系和双重诉讼,故此本案应适用《中华人民共和国民法通则》及相关标准为赔偿依据。院方的赔偿责任参照《医疗事故处理条例》及医疗事故等级标准综合确定赔偿数额。 ...

异议，对第一次鉴定的费用，被告博爱县玉祥中学不应承担；司法鉴定书中引用职工工伤及职业病致残程度鉴定标准确定原告王某甲的伤情错误，鉴定存在瑕疵。 经质证 ，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 教育部《学生伤害事故处理办法》 ...

事故责任。根据同类型案例，出租公司作为挂靠单位，在收取服务费范围内承担相应连带赔偿责任，不应承担共同侵权责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，该 认定书，作为本案的主要证据之一能否采信；（3）原告的各项请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原告李某甲为支持自己的主张，在 ...

份，将该工程的施工任务承包给了袁某某，另特别约定：如在施工中发生任何工伤事故及质量问题，全部由袁某某负责。该协议签订后，袁某某雇佣了包括本案原告 证据支持，不知道双方是什么关系，且荣某某的建筑资质取得时的工作单位均不是社旗县X镇建筑工程公司。依照最高某《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》”第 ...

没有事实和法律依据。 被告南洋公司辩称，1、南洋公司与原告之间不存在劳动合同关系，原告身体遭受损伤的情况不属于工伤，南洋公司对其结果不存在赔偿义务。南洋 劳动能力和身体功能，原告治愈出院时不存在身体残疾的情况，而今其究竟有无致残，是什么原因致残均不明确，即使通过司法鉴定确定原告存在伤残，其伤残与南洋 ...

，医院的医疗行为存在缺陷，与不良后果的发生有因果关系，应负次要责任。参照《劳动能力鉴定一职工工伤与职业病致残等级》六级25项之规定，郭某某 人生活费计算依据的问题，应依照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准和城镇居民人均消费性支出标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

的分包人，发包人，仅是为开发商帮忙打工的人员，原告要求我承担连带责任无事实和法律依据，请求驳回原告对我的诉求。 各方当事人对王某辉在贾某某领工的工地 ，三被告各应承担什么责任。2、被告贾某某因王某辉死亡已支付的金钱数额是多少3、四原告要求三被告赔偿数额是否合理合法。 四原告向本院提交的证据材料有：1、 ...

。另外，原判决被扶养人生活费过高且重复计算是错误的，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的 被上诉人贾某某并非是从事水电安装工程所受到的侵害。答辩人认为不管贾某某当时在从事什么工程的作业，答辩人已将所有工程(土建、水电、消防、地暖等)承包给各 ...