统一标准(x-88)，同意进行竣工验收。2006年3月16日，洛阳市建设委员会建设工程竣工验收备案管理办公室为被告下达了“竣工验收备案证书”。庭审过程中，原告认为： 评定验收，且认为工程质量存在问题，在未向门窗厂履行书面催告也未申请相关部门进行鉴定的情况下，即将工程投入使用，双方对合同交工验收期限约定 ...

云南经典阳光律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）云南新兴航钢结构工程技术有限公司。住所地：昆明市经济开发区航天城云南兴航冷加工厂内。 法定代表人王 工程款的主张，如前所述，新兴航公司工程质量存在问题，其违约行为在先，同时工程中途停工，并未实际施工完毕，且现双方合同已解除，故要求长征公司支付 ...

（以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭， x.32元，应予扣除。 10、关于过道地面工程量应否予以扣除的问题，本院认为，按照设计图纸存在过道地面工程量，在沛县五建公司不能提供证据证实该部分工程量是 ...

（以下简称沛县五建公司）、徐州龙都置业有限公司（以下简称徐州龙都公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2008年3月21日立案受理后，依法组成合议庭， 载明的工程量予以计取。 12、关于过道地面工程量应否予以扣除的问题，本院认为，按照设计图纸存在过道地面工程量，在沛县五建公司不能提供证据证实该部分工程量是 ...

不存在因果关系。 被告向法庭举证有，第一组，房屋质量存在问题的照片，证明原告承建房屋存在诸多质量问题；第二组，2006年10月18日开封市安全房屋鉴定报告 元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第㈤项、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》第二条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、 ...

未加盖公章，且该函件是侪新公司的关联公司出具的，不能证明XXXX公司工程质量存在问题。本院认为，2008年8月13日的函件，因XXXX公司不认可真实性， 完毕，验收合格且所在楼宇取得《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》之日起计。本工程质保金为工程合同总额的5%。保修期结束时，经甲方、 ...

略）。 委托代理人刘建华，江苏徐州红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）泰州市建设工程有限公司，住所地泰州市X路X号。 法定代表人鞠某某，该公司经理。 委托代理人 的证明，上诉人认为由于工程质量存在问题，质保金不应该返还的观点不能成立。所谓质保金的返还，是指承包人和发包人在合同中约定的在工程款中 ...

工程有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二中学（以下简称邳州二中）建设工程合同纠纷一案，原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出（2002） ，无法确保工期进度。三、客观事实证明上诉人不存在未及时拔付工程款造成被上诉人停工、窝工损失和延误工期的问题。我方提供的付款情况一览表证明，除 ...

及被上诉人郑州市金水区X街道办事处关虎屯社区居民委员会（以下简称关虎屯居委会）因建设工程合同纠纷一案，邢某某于2007年3月21日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 公司辩称，邢某某在承包中有违约行为，工期严重拖延，邢某某承建的工程存在严重质量问题等，因恒基公司未提供相应的证据，也未提起反诉，因此，该 ...

，证明：因工程质量存在问题，检测费应由红胜欣公司承担。 红胜欣公司认为：1、双方确实于2004年12月31日签订过《建设工程施工合同》，但 和达家俱有限责任公司负担20%即1899.20元，由被上诉人云南红胜欣建筑工程有限公司负担80%即7596.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...