新封公司）、原审被告河南省人防建筑设计研究院有限公司（以下简称设计院公司）建设工程某工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民初字第X号民事 、设计院公司付某179万元，省人防办、通信站、设计院公司没有异议，该数额与审计报告（显示1985年6月至1988年9月共预付某丘二建x.92元 ...

每年利润的40%。2001年2月27日被告安阳工学院与被告现代公司签订建设工程施工合同，约定由被告现代公司承建安阳工学院创业楼，建筑面积为6155平方米，包工 指定举证期限。2、原审认定事实、适用法律错误。工学院不应承担连带责任，审计报告不应作为给付工程款的依据。请求二审予以改判。崔某某以原判正确进行 ...

月出生，汉族，高中文化，住（略）。 驻马店市建筑公司与吴某某建设工程转包合同返还工程款、租赁物纠纷一案，新蔡某人民法院于2001年11月15日作出 驻马店市中级人民法院受理后，委托驻马店金桥审计师事务所对新蔡某汽车站站房工地帐目进行审计，建筑公司拨付到工地款项为x.49元，周转材料租金代垫拨款x.38 ...

的“安阳县建筑公司”的名义签订，但该公司后来未实际成立，所以由原告实际完成了合同约定的施工任务），约定由原告完成安彩信益二期12#锅炉房及附属土建工程， 8、钢材结算表、牛某甲收取被告省一建公司工程款收据14份、基建工程结算审计验证定案表，证明锅炉房工程款的结算情况。9、安阳市中级人民法院债权确认表， ...

代表人潘某，负责人。 委托代理人黄某，上海市B律师事务所律师。 原告上海某建设工程承包有限公司（以下简称“建设承包公司”）诉被告上海某电器有限公司（以下简称“某公司”） 协议》一份，称由于工程款原因，经双方协商同意终止合同，已建工程的结算以审计事务所出具的审计报告为准，等等。 2008年1月4日，原、 ...

元。双方约定“余款作长期借款，支付借款利息，财政好转付清。”属于约定不明。给付工程某的时间不明，债权人可以随时要求履行，故该案诉讼不超过时效。利息利率、 驳回被上诉人的诉讼请求。 中建七局答辩称，1、双方当事人在合同中没有约定工程某算要以审计结果为准，我国法律法规也没有对此作强制性规定，上诉人称本案应 ...

竣并交付使用后，前处理—提取车间、制剂车间经长沙中信高新有限责任会计事务所审计核定工程税前造价为x.39元，另半永久性平房材料款为x元，然而,截止2003年 给被告，不需要给付工程款。原告对此不予认可；4、原告提出一栋半永久性平房按合同应由被告提供材料，但被告没有提供，原告为此支付的材料款x元应由被告 ...

陈某银，江苏圆点律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）上海兴茂基础工程有限责任公司。 法定代表人石某某，该公司董事长。 委托代理人陈某。 上诉人徐州伟 关于上海兴茂公司主张的违约金的计算，双方的建设工程施工合同约定徐州伟利公司在主体封顶后一个月内付款经审计后确定的总工程款的80％，余款在土建 ...

法院提交的答辩状中称，其与八建公某存在合同关系，并表示按照公某合理的步骤对工程款进行结算，实际工程费用由审计来确定，尽快处理好本工程 土建工程已审核造价为42,450.18元。该部分备注注明，造价不确定，其中拆除工程1,540.36元和土建工程13,651.03元签证手续有戳，工程量无法核实。其中拆除 ...

民事判决书 (2008)常民一终字第X号 上诉人(原审原告，反诉被告)湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县X镇X路X号。 法定代表人唐某某，该公司董事长 ，也没有合同和法律依据，其请求不予支持，林业局的抗辩理由成立，应予支持。2005年9月12日，双方共同选择文翔公司对工程造价进行审计鉴定，文 ...