算(工程量变小，单价不变)。经鉴定确认按变更后的图纸设计增加施工量已完成的工程劳务人工费合计9177.20元。⑦对于钢某接头焊接的劳务人工费21497.16元及钢某垫 施工工程转包给亦不具备法定资质条件的李某。李某承揽前述工程后，又通过与宏某签订上述《建筑工程劳务分包合同（主体工程）》，将上述建筑工程 ...

南宁分公司（以下简称五建南宁分公司）、广西建工集团第某建筑工程有限责任公司（以下简称五建公司）承揽合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民二 年10月26日致函五建南宁分公司称：由于五建南宁分公司在施工飘窗不锈钢栏杆工程中未按图施工，不锈钢管的厚度只有0.4mm，而设计图要求是0.7mm， ...

X号。 法定某表人左xx，总经理。 原告尹xx与被告茶陵县宏厦建筑工程有限公司承揽合某纠纷一案，于2011年12月22日向本院提起诉讼。本院受理 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 由被告茶陵县宏厦建筑工程有限公司在本判决生效后十日内一次性付清5万元报酬给原告尹xx。 案件受理费 ...

简称华坤公司）因与被上诉人北京光华安富业门窗有限公司（以下简称光华公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决， 达公司是合作关系，他们之间存在利用关系，是利害关系人。 光华公司向法庭提供了“工程完工验收单”。2009年12月28日，华坤公司“白骏竹”及监理单位“方 ...

的”等为由，向本院提起上诉，请求本院依法改判。 被上诉人永州市第一工程公司答辩称，本案是承揽合同纠纷，该公司不是本案的适格主体；已安装的塑钢门窗 事实，本院予以确认。另查明，上诉人与被上诉人对永州一建南岭项目部系永州市第一工程公司设立这一事实均无异议。 本院认为，永州一建南岭项目部系被上诉人永州市第一 ...

工程承包合同。二、鹤壁煜广于判决生效后七日内一次性返还东方金铅预付的承揽合同及工程承包合同款x元。三、鹤壁煜广支付东方金铅违约金x元。四、 的不诚信行为，违背了合同法的基本原则和鼓励交易的本意，原审适用《合同法》判决解除合同是错误的。因此申请再审。再审请求1、撤销修武县人民法院（2005）修民重字X号 ...

事实，有双方代理人当庭陈述、锅炉修缮修理合同、锅炉大修费用明细、工程竣工验收证明等在卷佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付 按合同约定给付报酬，系违约行为，应承担违约责任，故原告主张被告履行给付报酬的合同义务及支付迟延履行期间利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方均对依据合同 ...

系全某丈夫。 原告李某某诉被告淅川县恒信公司、淅川县恒信公司第六项目部承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 强的设备1400元，并承担本案的一切费用。 被告辩称：协议书真实有效，项目部将工程交由原告施工，100元系整体承包价格，地基±0以下按每平方米40元计算合理 ...

。 本院认为：2008年7月15日原告与被告签订的塑钢窗工程制作安装合同实为承揽合同。根据该合同的约定，在原告完成塑钢窗大框的安装并经由业主、被告 依据，本院不予支持。 被告建力集团辩称原告不具有本案的诉讼主体资格。本案合同的双方是被告建力集团和郑州市金水区华夏塑钢门窗销售部，而郑州市金水区华夏塑钢 ...

降雨90天，雨量559.4MM。⑨赵某某陈述：2009年2月20日与刘某某签订合同，由原告提供原材料及大型的设备，我方设计图纸并带工人进行施工，工程款合同上 ，被告（反诉原告）提供技术、机器设备和劳力来完成隧道窑工程，原告（反诉被告）给付被告（反诉原告）报酬，符合承揽合同的构成要件。依照合同法关于承揽 ...