是在捏造事实。原告坚持要将女儿李某兰送给他人，遭到拒绝后，2008年春天回娘家居住，分居两年不是事实。总之，我与原告感情很好，并未破裂，我不同意离婚 认为：原被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后未培养起夫妻感情，且双方分居时间较长，现夫妻感情已经破裂，虽经本院调解，已无和好的可能，本院对原告离婚之请求予以 ...

后，依法适用简易程序，由代理审判员包某某独任审判，并于2010年7月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某某诉 ，导致家中不得安宁。现夫妻已经分居5年，夫妻感情彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚。 被告沈某某辩称，其同意离婚。原告所述两人相识、结婚、生育子女情况 ...

归，下落不明的事实； 5、李××的调查笔录一份。证明原、被告因感情不和已经分居三年，已经构成离婚条件； 6、段××的调查笔录一份。证明原、被告因感情不和 又一直不与原告进行联系，至今未归，不知下落，导致原、被告双方实际分居生活已逾两年，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡。根据《最高人民法院》第十二条 ...

生育一男孩的事实。 证据2，证人陶学军等出具的证明一份，拟证明原、被告分居两年以上，被告没有尽到家庭责任，且被告有外遇。 证据3，集体土地建设用地使用证两份 原告付某某与被告唐某甲结婚至今已有二十年，经过多年的共同生活双方已经建立了较好的夫妻感情。原、被告近两年来虽有争吵，但主要原因是双方沟通不够所致 ...

按照农村风俗举行结婚典礼仪式，后补办结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般，至今双方已经分居8年。1993年农历八月初九生育一男孩取名武××，现在外务工，X年X 已经名存实亡，双方已无和好的可能，根据本案的实际应当依法判决准予双方离婚。婚生两个孩子，次子武××年龄较小，由原告抚养较为有利，婚后不久即开始分居 ...

审判员杨雁冰担任审判长，人民陪审员张成万、肖创华参加的合议庭，于2009年6月29日进行了公开开庭审理。代理书记员胡国平担任庭审记录。原告李某甲及其委托代理人张 后，至今未归，夫妻已经分居2年时间。 4、证人李某乙、李某丙、向某某证言，证实原、被告婚后因吵架，被告外出，原、被告分居生活有两年多时间。 ...

4月21日立案受理，依法由审判员李某潇适用很简易程序公开开庭进行了审理。原告严某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 家庭及不负责，小孩长期是原告父母及原告带养。原、被告现已经分居两年多，夫妻感情已经彻底破裂。因此起诉，请求人民法院判决准许原、被告离婚。 被告陈某未 ...

打工，打工期间原被告经常联系，回家后都是共同生活，原告诉称已经分居三年不属实。原告诉称的共同存款不属实，房屋两间是一间主房、一间配房。 在审理过程中， 有位于（略）房屋两间,包括一间主房、一间配房。近两年二人均外出打工，沟通较少，产生了隔阂。 本院认为，原被告共同生活已达二十余年，共同抚育了两个子女， ...

。由于某妻结婚后性格不合，长期吵闹。原告便常年在外务工。现在原、被告已经分居3年多的时间，原、被告夫妻感情早已破裂，没有再在一起生活的可能。故此 被告婚后无共同财产也没有共同债务；原告在婚后常年在外务工，原、被告现在已分居两年半的时间。 通过当庭举证、质证，本院对原告提交的证据以及本院依法调取的证据作 ...

于2011年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案 了解，婚后在一起共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情，特别是原、被告已经分居一年多，夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求， ...