产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见 ...

产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见 ...

产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见 ...

承担连带清偿责任。本案受理费3781元，由福源公司承担。 鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定 。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3781元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 ...

产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见 ...

产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见 ...

产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见 ...

产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 到南海市运喜发展有限公司名下系福源公司取得198亩土地使用权的唯一原因。佛山市中级人民法院(1999)佛中法房初字第X号民事判决和原审判决均查明了 ...

承担连带清偿责任。本案受理费3587元，由福源公司承担。 鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定 。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3587元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 ...

源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民三初字第X号民事判决，向本院 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3665元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 ...