某某已依法被捕并由广州市东山区人民法院对徐某某作了审判。上述被告对原告的侵权行为，给原告造成了直接经济损失人民币50.352万元，间接经济损失人民币20万元， 上述图书，并将上述图书在市场上进行发行，两被告的上述行为已构成共同侵权。被告广告传播公司是被告传播中心的实际承包经营者，应对被告传播中心的上述 ...

令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告鑫科思义公司答辩称：被告的广告资料不构成侵权，被告江门办事处成立于2004年8月31日，该办事处企业宣传资料是由 的经验”栏目的第2点“商标确权方面”下的第五自然段的文字内容与原告广告宣传资料“红徽经验”栏目下的“☆对于客户涉嫌侵犯他人商标权”下第一自然段的内容基本 ...

人江门市大长江摩托车有限公司自1997年起投入大量资金，通过电视、杂志、户外广告、举办展览会及参加相关社会活动等各种方式在全国范围乃至国外对“豪爵”摩托车进行 “豪爵”商标专用权并构成不正当竞争；被告利丰公司是否应对本案所涉商标侵权及不正当竞争行为承担民事责任。 第一，关于被告利丰公司“云天豪爵”商标 ...

《中国IT市场研究年度报告》(复印件)以及该公司出具的证明(原件)；(4)2004年原告广告费用统计及部分发票(原件)；(5)《深圳特区报》2001年10月19日所 由华育国际制作的计算机培训教材一套，原告用以证明上述广告、教材中使用的EDU-INT系侵权网站的网址，该行为侵犯了原告的有关权利。三被告 ...

、各家地方卫视台以及中国工商报、法制日报等众多中央及省市媒体投入了巨额广告宣传费，在全国范围内宣传“妇炎洁”系列产品，使得“妇炎洁”已经家喻户晓， 行为时有发生，自2002年以来，非法对“妇炎洁”及其特有的包装、装潢的侵权行为先后有25次被河南省南阳市、安徽省天和县、云南省昆明市、山西省太原市、甘肃省 ...

。 两被告认为：第一，原告提供的证据材料无法证明“LV”商标是驰名商标；第二，广告中使用的并非“LV”商标，而是“LV”品牌手提包，该手提包仅是模特手中的一个 对原告的该节主张，本院不予支持。 (四)两被告的行为不构成商标侵权。 1、广告中的“LV”图案对被告的楼盘没有商标性标识作用。从“LV”的使用 ...

条、第八条之规定，温州同方公司的行为已经构成对原告方驰名商标的侵权及不正当竞争，依法应承担相应的法律责任。据温州同方公司陈述，诉争 ，“LG空调”、“LG冰箱”、“LG彩电”、“LG洗衣机”、“LG手机”、“竹盐牙膏”等音像广告在中央电视台、上海电视台、广州有线电视台、东方卫视、浙江电视台等多家电视台 ...