分局办公楼、附某、活动中心外墙保温工程系由邦搏公司承包施工，该合同是由上诉人代表邦搏公司与蚌埠市新盛建筑安装工程有限公司蚌埠市地税局淮上分局项目部所签。在履行该合同 该份合同的复印件上没有李某的个人签名。本院认为，李某提供的《班组施工合同》文本系原件，而邦博公司提供的却系复印件，且邦博公司亦不能提供反 ...

的名义与原告（乙方）签订一份《建筑装饰工程施工合同》。合同约定，甲方向乙方发包上海市宝山区某座301-302装饰安装工程，承包方式为包工包料，工期自2008年 ，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失”。原告提供的合同文本每一页均有骑缝章，被告提供的合同文本则无骑缝章。 以上事实，有原告提供的《建筑装饰 ...

宁某主张其与被告洞新高速五标段项目部进行了协商，被告洞新高速五标段项目部还拟好了合同文本，但原告宁某不能提供双方签字或者盖印的书面合同； 没有资质，不应约定建设工程施工口头合同，具有过错；被告洞新高速五标段项目部的主管单位即被告建筑工程公司，作为湖南省建委分管的专门从事工程承包的全民所有制单位，理应 ...

、4、X单元智杰公司、艺赢公司双方合建，而整个2#楼均由洛阳市金谷建筑安装有限公司施工。该2#楼竣工后，双方对所建套房依约进行了分配。同年智 12月19日，智杰公司与洛阳市涧桥营造工程有限公司签订《建设工程施工合同文本》，决定由涧桥营造工程有限公司对其承包的洛阳市作协3#住宅楼进行施工，且已进行了部分 ...

花园三栋商住楼的基础、主体、水、电、暖、装饰等图纸设计内容；2、承包方式为包工包料，先预算后决算，按国家有关文件执行；3、开工日期为2000 工程，该时间应当视为双方当事人共同认可的工程竣工日期。 又查明，双方签定合同时，合同文本上承包方（乙方）是浙江省诸暨市第五建筑公司，但加盖印章的是浙江省诸暨市第 ...

价款与调整的约定，同时选择了二种截然相反的计价方式，无所适从，也不符合施工承包合同的计价要求，以致造成双方结算意见分歧。为此，对该事项的定性问题，提请法院 的情况也与事实不符，不应增加造价；审价单位意见：安装工程的变更事项经核查与事实相符，但未按合同约定办理变更手续。对此手续上的定性问题，提请法院裁定 ...

设备。 5、原告与天鸿顺公司于2005年8月16日签订的《污水治理工程承包合同》。 6、天鸿顺公司催促原告整改的传真件。 7、原告与天鸿顺 付20%，设备安装完毕后付40%，当地环保验收合格后付30%，工程总价的10%作为质量保证金，在设备运行良好的情况下，半年付清。 原告为履行上述承包合同，于同年9 ...

设备。 5、原告与天鸿顺公司于2005年8月16日签订的《污水治理工程承包合同》。 6、天鸿顺公司催促原告整改的传真件。 7、原告与天鸿顺 付20%，设备安装完毕后付40%，当地环保验收合格后付30%，工程总价的10%作为质量保证金，在设备运行良好的情况下，半年付清。 原告为履行上述承包合同，于同年9 ...

山东省青岛市中级人民法院 民事判决书 （2005）青民一初字第X号 原告青岛和众建筑有限公司（以下简称和众公司），住所地即墨市X路长阡工业园。 法定代表人王某某（ 第三人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容是：第三人承包被告生产车间、综合楼工程各一幢，承包范围是图纸范围内的土建安装及内外装饰工程（ ...

与被告信昌建设集团（洛阳）有限公司签订《建设工程施工合同文本》一份，约定将该院“医技综合楼”土建及安装工程项目承包给信昌建设集团（洛阳）有限公司建设，信 信昌建设集团（洛阳）有限公司是否应承担责任的问题，被告闫某在工程建设过程中，自己没有独立的建筑资质，而是以信昌建设集团（洛阳）有限公司名义进行施工， ...