，现已审理终结。 原审法院判决认定，原告临高县建筑安装工程总公司与被告临高县卫生防疫站于1987年10月24日签订的《建筑工程合同》，由于内容并不违反法律、法规的 建筑面积，每平方造价及总造价，但在实际履行合同过程中，经双方签证同意，在实际施工过程中对基础设计进行了变更，并增加了部分工程量，双方对此未 ...

未结算。被告超越公司反诉称，原告与开发中心所签订的辽河小区综合服务楼建筑安装工程承包合同第一、二条约定：竣工日期为1999年9月20日。第四十二 该证据与本案无关。 12、设备及周转材料、租赁费统计表。欲证明因开发中心变更设计增加工程量造成我方现场的设备窝工，损失额（略）元。 超越公司认为，证据的时间 ...

延期支付工程款等行为，导致了原告停工及停工的具体时间。而按合同约定，如因被告未提供施工条件、设计变更、现场代表未及时办理签证、未及时拨付 规定，判决如下： 一、由被告重庆市涪陵永基房地产发展有限公司支付原告重庆市涪陵建筑安装工程总公司工程款人民币（略）.12元及利息(其中在判决生效后七日内支付工程款（ ...

增了98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元3，并证明此工程的计价方式为定额计价。 3、渝建价发[2004]X号文件、[2010]X号渝 到支持。 被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由: 1、工程劳务承包合同、施工设计图纸说明，以证明：被告将其 ...

据此主张免责。根据第三人安徽三友夏邑分公司与被告安徽远景公司所签合同内容第4条的约定，“除设计变更及安徽三友夏邑分公司认可的增减工程以外 ，保全费5000元，计41100元。由原告徐某承担20000元，被告安徽省远景建筑安装工程有限公司、第三人安徽三友置业有限公司夏邑分公司各承担10550元。 如不服 ...

公司（以下简称奥宇模板公司）与被告（反诉原告）延安市建筑安装工程公司（以下简称延安建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 为损失标准，以不超过该标准的130%为限，酌量予以调整。原告提交了模板设计技术交底资料和被告工作人员对产品质量表示满意的调查表，被告没有验收租赁物， ...

中原建筑有限公司（以下简称中原公司）、商丘市大成建筑安装工程有限公司（以下简称大成公司）建设工程施工合同纠纷一案，科迪公司于2009年4月2日向虞城县人民法院提起 观感。修复费用为x元。电气线路存在问题，形成的原因是未按设计图纸施工，未按设计验收规范操作。修复费用为x.13元。另查明，2002年1月 ...

贝伦钢结构有限责任公司(以下简称贝伦公司)与被告(反诉原告)空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军一总队)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨 验收，验收结论为符合质量验收规范要求。 同年11月21日，空军一总队与发包单位、设计单位、监理单位对X号厂房进行了整体竣工验收，并签署了 ...

砖）按市场浮动价调差，经双方实际询价后由洋浦佳佳书面确认后并入计算；发生设计变更或装饰标准变更所发生的增项变更部分，必须由洋浦佳佳以书面形式签证予以确认 施工。２００４年１２月１１日，湖南四建与洋浦佳佳签订了《华强大厦建筑安装工程承包合同的补充协议》，约定：＂湖南四建从２００４年１２月１２日开始复工； ...

说证据不足不予保护，现被上诉人补交工资发放单，该款应由上诉人完全支付。上诉人的工程设计图纸钢筋量增加，超出合同预算中的钢筋用量，根据海南省价格事务所对工程计算 查明：一九九三年五月三日，祥汇公司与广西三建海南分公司签订了一份《建筑安装工程承包合同》，约定：祥汇公司将其位于海口市滨涯湖开发区的A型别墅共 ...