６月２０日出生，琼海市X镇人民政府退休干部。 被上诉人（原审原告）琼海市上埇建筑工程公司，地址：琼海市X镇X路２９号二楼。 法定代表人彭某某，该公司 判决书中对上述证据只字未提。二、一审法院认定＂原、被告在合同中约定的工程造价与本案中需要认定的工程款没有关联性＂不是事实。其一、被上诉人２００５年１２月 ...

律师事务所律师。 诉讼代理人：江敏，广东德丰律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)：广东省第三建筑工程公司，住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人：万某某，总经理。 诉讼代理人：陶扬，该公司职员。 上诉人陈某甲、中国光大银行广州分行较场西路支行因票据纠纷一案，不服广东省 ...

日出生，汉族，住南海市大沥区兴贤管理区X村。 被上诉人(原审被告)顺德市建筑工程公司(以下简称陈村建筑公司)，住所地顺德市X镇X路南涌桥脚。 法定代表人黄某某，总经理 元和罗某某为代表的湖南省衡阳市工程队，而潘某某在分包合同上签名，应该知道工程分包的事实。根据潘某某提供的证据1、2、3反映罗某元以陈村 ...

崇敏，该校教师。 诉讼代理人：陈松，该校干部。 被上诉人(原审被告)：江苏省建筑工程公司海南分公司。住所地：海口市海甸岛福安路X号。 法定代表人：杨 。但海南大学至今未得到该站答复。2000年1月17日，海南大学委托海南省建筑试验中心对“海南大学图书馆”楼板砼的厚度、强度及钢筋保护层厚度进行检测，检测 ...

中华正达化工法律事务中心职员，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京市旅游建筑工程公司，住所地北京市海淀区普慧寺南里X号楼。 法定代表人贾某某，总经理 结论，橡胶设计院提出不应计算调价系数的异议。原审法院就此异议委托北京市建设工程造价管理处答复，该鉴定结论计取调价系数符合北京市造价管理有关法规政策。原审 ...

九楼。 法定代表人曾某某，总裁。 委托代理人程鑫，该公司法律室职员。 被上诉人(原审原告)琼山市建筑工程公司，住所地：琼山市X路。 法定代表人林某某，总经理。 后即自行终止。故机场股份公司的上述辩解意见没有事实和法律依据，其应对凤凰公司就本案所涉海南凤凰国际航空中心项目的开发经营活动中所产生的民事责任 ...

委托代理人：鲁洪田，吉林省佳林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吉林有色建筑工程公司。住所地：吉林省长春市朝阳区X街X号。 法定代表人：孙某某，该 真实意思表示，是对双方以前签订的长春市贵阳小区X#、14#、16#《建设工程施工合同》关于结算方式条款的变更，即平方米造价包干为560元/，不存在 ...

海南中级人民法院 民事判决书 (2005)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)万宁市建筑工程公司。住所地：万宁市X镇X街。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人 予以支持。故，原审法院以双方没有书面合同和超过诉讼时效为由不支持本公司要求吴某某付清管理费的诉讼请求，是错误的，应予纠正。二、关于承建 ...

)的法定代表人曾某和委托代理人陈磊，袁某某，被告宜良县X镇建筑工程公司(以下简称:建筑公司)的法定代表人刘某某和委托代理人张玉祥、被告周某甲和委托代理人 公司支付所欠货款人民币（略）.4元； 二、驳回原告申辉塑胶管业有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）.68元，财产保全费4170元，合计（略 ...