月7日，并经小水电昆明公司确认可以开工。温某某进场施工后因种种原因所签订的《承包合同》及《承包协议》均无法继续履行。经协商，宏达公司于2005年 的权利义务已经终止，在本案中不承担支付义务。温某某系与小水电昆明公司签订内部承包合同，其工程的结算是与小水电公司和昆明公司进行，故温某某主张工程款x.03元 ...

方面：1、合同及债权的效力。本案原、被告作为建设工程的承包人与转包人，均未取得建筑施工企业资质，其所某订的《建筑工程承包合同》无效，但是，原告为此付出了 向出租方调查，出租方表示分文未付，并提出不排除按照合同约定向黄某某、冯某某任何一方主张权利。故在内部方面，原、被告约定的租金由原告承担有效，但不能 ...

、《昆明市江北建筑公司退养人员名单》，欲证明在水泥调拨单、钢材送料单上签名的李某乙、李某甲，以及与江北公司订立《工程施工内部承包合同》的刘家 的真实性不予认可。 江北公司向本院提交了以下证据： 一、从工商部门调取的《集体企业人员名册》（1980年代及1989年）； 二、从社保部门调取的《昆明市X镇职工 ...

宋某某负责施工建设，恒康某司与项目部经理宋某某签订了内部施工承包合同。宋某某在负责长风总厂住宅楼施工过程中，因建筑需要，2003年宋某某持恒康某司出具的公函， 民事判决，判决恒康某司支付给宋某某下余工程款x.27元。该判决现已发生法律效力。 本院认为，昌达公司与宋某某、恒康某司的买卖关系依法成立，昌达 ...

建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，二原告与被告签订的《内部承包合同》亦属无效合同。 当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

，承包人非法转包、违法分包建设某程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设某程施工合同的行为无效。因此，源天公司与中铁十五 了交接，说明退场时双方对税某问题是没有争议的。 本院认为：首先，关于双方合同效力问题。双方《工程合作协议书》第二条第3项约定：“双方共同组建项目部，承担 ...

11月15日，兴华公司与民政学校某订了一份《建筑装饰工程施工合同》，主要内容是：兴华公司承包民政学校某操场及路面改造、球场及路面改造；承包方式为 称：原判决认定事实错误，2003年11月15日与兴华公司签订施工合同时，兴华公司未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级，将该工程非法转包给没有相应资质的实际 ...

《建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其它建筑施工企业的名义承揽工程”。因此，原、被告虽然签订了建筑工程施工合同，但因原告不具有相应的建设工程施工资质， ...

。2004年10月9日收款收据一份，证明建设工程公司收取其管理费，其应是工程实际施工人。内部承包合同6份，证明其以电业综合楼项目部名义与他人签订内部承包 豫公司与供电公司所签，但嘉豫公司在签订合同后，按照企业内部经营管理模式，将工程交给项目经理姚某某具体负责施工建设，嘉豫公司收取相应的管理费，并未参与 ...

原告对其关联性持有异议，本院认为，此证据所涉及的是两被告之间的内部事务，对外不具有效力，本院对其关联性不予认定。 综上所述并结合开庭笔录，本院对以下查明的 借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”,被告杨某甲将工程非法转包给原告丁某某，其与原告丁某某签订的《承包建筑工程协议》及 ...