对墙进行重新制作，最后再安装门。原告就应当负责安装门框。对于证据5中建筑装饰装修分部工程质量检验记录表（表D-03和表D-x）都可以看出是在2007年6 元，在该合同第27页，第13.3条中已经明确约定了延期施工违约金的计算标准。 证据15、我公司现在申请证人周建东出庭作证。目的是证明对方供货存在数量 ...

总经理。 委托代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。 上诉人上海品韵建筑装饰工程有限公司(以下简称品韵公司)、上海乐惠房地产有限公司(以下简称乐惠公司)因建设工程 》，委托其对乐惠公司销售的《新外滩豪庭-临潼苑》全装修房装饰工程质量进行检验。合同签订后，品韵公司对讼争房屋进行施工。 2002年10 ...

是按施工图预算实行五包(包工、包料、包工期、包质量及安全)，装饰质量标准须达到优良标准；工程造价暂定为人民币3200万元，待施工图纸设计完毕后，双方另行 顿国际旅业发展有限公司各承担（略）元；二审案件受理费（略）元，由深圳市建筑装饰总公司与海口金海岸罗顿国际旅业发展有限公司各承担（略）元。二审鉴定费（ ...

土建、安装、装饰、装修等项目；开工日期为2002年8月10日，竣工日期为2003年6月20日，合同工期总日历天数316天。工程质量标准为市级优良 、东营市城市建设档案馆证明、证人证某等，被告提交的移动通信综合楼工程施工招标文件、建筑装饰工程预算书、正大会计师事务所等编制的造价文件汇总表、投资明细表、 ...

基研[2011]建质鉴字第X号司法鉴定意见书，检验结果为：1、依据《建筑装饰装修工程施工质量验收规范》（x-2001）有关规定，一层3-5/F轴线部位现浇 原告建房，双方均应按协议约定履行各自的义务。由于双方未对所建房屋的施工质量标准进行约定，也没有达成补充协议，故被告在建房时应依据国家规定的相关质量 ...

礼堂吊顶，木结构墙、舞台木结构地面；工程总造价暂定70万元，竣工验收按实际工程量据实决算；工程质量标准为优良，隐蔽工程的验收需由上诉人代表认定后方可 是无效的，一审法院依据此造价报告书做出的判决也是错误的。关于建筑装饰业和室内装饰业的分工管理，1992年《国务院批复通知》(国办通(1992)X号)中 ...

淋房地漏泛水。 鉴定现场经当事人双方提供的信息和检查后得知：该工程装修时将原有建筑厨房、卫生间各自的共用排水管某废弃不用（坐便器使用的排水管某除外 审理中，原告表示不要求被告对有质量缺陷的问题进行修复，要求被告进行赔偿。 本院认为，原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，是双方当事人的 ...

8月27日因被告申请，本院委托上海市建筑材料及构件质量监督检验站对原告交付的房屋卫生间玻璃是否为磨砂钢化玻璃及达到合同约定标准进行鉴定。2008年1月8日审计 》，由原告为被告进行上海市X路某弄商务大楼大堂及三至六层的装饰装修工程，工程费用共人民币145万元。工期为90天，从2006年1月20日起至 ...

并非没有验收，也不是如威力神公司所述没有工程质量标准，双方合同附件中约定的标准是噪音必须达到国家环境标准，经过实际测试使用和环保站联系进行测试都不能 确实，本院予以确认。 本院认为：威力神公司从事建筑装饰装修业务而没有取得相应的资质证书，伟宁房地产公司将装饰装修工程发包给无相应资质证书的企业，均违反 ...

标价作为合同总造价有理，应予以支持。双方在招、投标及所签合同中约定工程质量标准为省优良，现建筑公司以优质工程未体现优价为由，请求确认所建工程为合格工程 宇达公司对开封中行培训中心大厦第一、二层部分的装饰工程组织施工，工程期限自1997年4月1日至6月20日。工程质量必须达到省优，如不能达到质量要求，由 ...