是非常清楚的，被告不存在隐瞒问题。原告混淆了一个客观事实，即该协议书中双方取得的标的：被告是将学苑的经营权利和取得规划的用地变更到原告的名下，鉴于被告在 2日。 2002年7月2日，铜山县规划局给育才学苑颁发了《建设用地许可证》，该证规划用地面积为涉诉的53.04亩。其后，该局又于2002年7月22日 ...

支付退房款132万元，没有事实和法律根据，应予驳回。另根据房地产公司与申海公司于1995年3月23日就乐亚公寓建筑质量问题达成的协议，申海公司应 申海公司将汽车工业大厦北端1－X层属其所有的部分出售给房地产公司，建筑面积1650平方米，每平方米3943元，价款共计650．5万元，拟定竣工期为1994年 ...

双方约定拆迁费总额（略）万元。在乙方6000万元人民币注册资金到位并按项目用地面积支付给土地出让办地价款后，余额1762万元作为首期预付拆迁费用支付给 是动迁安置中最关键的问题。指出原告只到位资金7330万元，要求原告于当月支付6000万元动迁费，其余款尽快到位，以保证动迁进行和国际商城工程按期开工。 ...

，已销售建筑面积（略）．69平方米，累计亏损人民币3078．46万元。 此间，香港新律有限公司张某壬先后送给王某之子王某明港币117万元和1万 意见，经查:中共浙江某某纪委会同浙江某某审计厅对浙江某某国际信托投资公司的有关问题进行延伸审计时，就已发现浙江某某国际信托投资公司原党组书记、董事长、总经理王 ...

土地使用者:吕某芝；地址:樟木镇X村八队；地号:x；用地面积:100.70平方米，其中建筑占地74.2平方米；用途:住宅;四至:东界址连线为界,至 处罚的依据：《桂政发[1986]X号文自治区人民政府关于严肃处理城乡违法占地违章建房问题的通知》第十二条否认了被上诉人颁证行为的合法性，《违法违章占地建房 ...

元；4．本案一、二审诉讼费由被上诉人连带承担。上诉理由为：原审判决在认定侵权面积和侵权时间等事实方面存在重大失误，判决赔偿的标准不确定，且未考虑被侵害 平方米土地范围内通行，且存在建筑材料的临时堆放现象，故应认定被上诉人占用香岛（略）.76平方米全部土地。 3．关于赔偿损失的标准问题。 上诉人主某其所 ...

”起重伤害事故原因技术分析报告》，认为：某松亭楼工程为房屋扩建工程，扩建建筑面积约4000平方米，主体结构为现浇钢筋混凝土框架结构，事发时该工程正在进行挖 分述如下。 一、关某被告对本案涉及的起重伤害事故的职权行使问题。 根据国务院《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条对生产安全事故的等级划分规定， ...

公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：……（八）认为行政机关侵犯其人身权、财产权的”。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 设计单位出图专用章，系无效证件，且两份总平面布置图中所附用地面积及建筑面积等数据均不相符，故本院不予采信，不作为有效证据使用。证据6 ...

公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：……（八）认为行政机关侵犯其人身权、财产权的”。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 设计单位出图专用章，系无效证件，且两份总平面布置图中所附用地面积及建筑面积等数据均不相符，故本院不予采信，不作为有效证据使用。证据6 ...