上海市秋实律师事务所律师。 上诉人上海世博南方大酒店有限公司(下简称南方大酒店)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事 合同应为无效，因南方大酒店所引用的《安全防范工程程序与要求》为行业标准，不属于法律和行政法规的范畴，故柏纬公司不具有相应施工资质承接系 ...

国税局宿舍。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等。 原告中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局）与被告宜昌市水泥总厂（以下简称水泥厂 建鑫公司）、柯某甲、陈某某、柯某乙、柯某丙、柯某丁建设工程合同纠纷一案，本院于2006年6月1日立案受理后，依法组成由审判员苏卫 ...

（略）。 委托代理人冉志星，重庆市铜梁县经济技术法律服务所法律工作者。 上诉人铜梁县华兴纸制品厂因建设工程合同纠纷一案，不服重庆市铜梁县人民法院(2006)铜民初字第 、行政法规的强制性规定，按照合同法第五十二条第五项的规定，双方所签订的协议应属无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

工程合同关系是否合法有效的问题。根据我国《合同法》和有关法律法规的规定，建设工程合同双方当事人都应具备法定的资格和履行能力。而本案中，被上诉人与上诉人 ，上诉人在2002年12月30日与被上诉人订立《承建顺德粤点食品有发公司工程付款协议书》和结算付款一览表时，粤点食品有限公司已于2002年6月12日 ...

美兰机场公司)因与被上诉人中铁十二局集团有限公司(以下简称中铁十二局)建设工程合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民二初字第X号民事 中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款的规定，判决如下：被告自 ...

律师助理。 上诉人李某某因与被上诉人佛山市房建集团有限公司(下简称：房建集团)建设工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法民一 强制性或禁止性的规定，才能认定该行为无效。而司法纠纷担保违反国家法律法规的强制性或禁止性规定吗很显然没有，那么该行为就不能认定为无效行为。 ...

系合同原各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。尽管建设部、国家计委、财政部1996年6月4日以建房[1996]X号联合发出过《 作为本案确定该约定条款当然无效的法律依据。因为既无证据证明川东化公司或兴化建司曾以要求施工单位带资承包作为签订建设工程合同的条件、也无证据证明蜀 ...

元(合某内（略）.47元，合某外255024.36元)；线外防护增加工程部分94675.34元。2009年7月24日巴东县交通局(甲方)与中航南方机械化海南工程局( 十二条第(五)项有下列情形之一的，合某无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用 ...

元，至今欠原告方工程款100000元未付。为维护原告方的合法权益，原告根据法律的有关某定提起诉讼，请求人民法院判决被告顺意纸厂支付原告方工程款100000元； 合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４ ...

。 原判认为，华路公司与湘宇公司签订的《合同协某书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回被上诉人湖南华路建设某团有限公司的其他诉讼请求； 一审受理费维持不变，二审受理费21016元，由上诉人 ...