%作为质量保证金，保修期满，一次性结清。该合同于2002年12月6日在洛阳市建设招标投标办公某备案。 2002年11月25日国安公某下属第109项目部认为 计价未予认定，原判遗漏认定。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十一条规定：“当事人就 ...

一亿元的中标价成为资华公司银城壹号国际商务社区建设工程的中标人，并经益阳市招标投标管理办公室备案。2008年10月10日，资华公司（ 部分无效。 本案一审案件受理费5000元，二审案件受理费5000元，由湖南沙市建筑工程集团有限公司负担5000元，由益阳资华房地产开发有限公司各负担5000元。 本判决 ...

经济损失：农民工窝工补偿费单价按2005年版《广西壮族自治区建筑装饰装修安装园林绿化工程费用定额》取费，即按16元/工日计算;窝工人次按实际计算。农民工退场 文件的相关条款与其签订施工合同、放弃中标等为由，向灵川县建设工程招标投标管理站发出请示函。2009年8月13日该站视上诉人放弃中标，改由第二中标 ...

、6#楼《预售许可证》亦以港兴公司名义取得，在工程建设过程中，港兴公司进行了工程招标，向闽南公司发出《中标通知书》，且以港兴 ，保全费8.3238万元，鉴定费18.7万元，共计41.477万元，福建省闽南建筑工程有限公司负担26.0973万元，洛阳润峰房屋开发有限公司负担10.1349万元，洛阳港兴 ...

工程的总包单位，上海上咨建设工程咨询有限公司(以下简称上咨公司)为交通大学、七建公司的招标代理人。其中招标文件前附表工期写明，计划工期80日历天， 部分水密型适用指标方面所提出的协商方案正确，并未要求被上诉人一方订立违背招标文件实质性内容的其他协议。双方未能签订正式合同，系被上诉人一方违约，导致双方未 ...

铎律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X—16—X号。 法定代表人：张某乙 《补充合同》效力的判定，不应适用《中华人民共和国招标投标法》。（2）最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[下称： ...

行为有欲损害辽宁公路建设局合法利益的主观故意，是恶意串通行为。《中华人民共和国招标投标法》第四十八条第一款规定：中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标 第三人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法 ...

合同书》，且经有关部门备案认可，虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发，但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性 工程团体意外伤害保险费x元应由建筑公司承担。2001年11月1日，长沙市建设委员会依据湖南省物价局湘价服（2001）248《关于试行收取建筑施工安全服务费通知 ...

问题的意见没有事实根据。建安公司申请按照招标文件和双方签订的《建设工程施工合同文本》（不包括建设工程施工补充协议书）重新进行鉴定，经合议庭合议 即“一、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后十五日内支付洛阳市房产建筑安装工程公司8#楼工程款x.18元。三、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后 ...

省市主管部门政策性调整-（税前造价-材料差价）X5%+税金（按河南省2008预算定额综合单价工程某价费用组成表计算程某计算-让利），材料价格按同期当地（焦作市） 纠纷的工程“沁阳亿万国际酒店”项目，作为建设某程某目，关乎公共安全，且投资额达3000万元以上，故应属于必须进行招投标项目。被告作为招标人在 ...