审理终结。 原审法院查明：2008年5月，被告集团公司承建了赣大高速公路JL5标段工程，并为此成立被告项目经理部。同年9月，原告与被告项目经理部口头协商由原告 》第一条第一款第（一）项之规定，双方所签订的劳务分包合同无效。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“ ...

。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国合同法》第五 认可一审判决认定。 省公路局认为，李某某无工程施工资质，李某某与通达公司签订的《合同书》为无效劳务分包合同。 本院认为，本案通达公司与李某某所 ...

主张，向某庭出示了下列证据： 1、《工程劳务合作协议书》、《建设工程廉政合同》、《承揽施工安全协议》、《劳务单价清单》，用以证实衡阳公路桥梁建设有限公司 工程承包给周某某，双方实质上签定的是建设工程施工合同，衡阳公路桥梁建设有限公司将工程分包给被告周某某，被告周某某再次分包给向某。周某某、向某为自然人 ...

股份有限公司（以下简称有色股份公司）、中国有色矿业集团有限公司（以下简称矿业集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定 批准文件及手续等等，但徐州海外公司仅提交其与徐州国外公司签订的《劳务分包合同》及有色金属公司郭某某致建安集团及韩尧的信函以及致韩建 ...

有限责任公司（以下简称建工集团）。 法定代表人杨某某，总经理。 原审被告重庆市城市建设投资公司（以下简称城投公司）。 法定代表人华某某，董事长。 委托代理人张燕 .03元。根据双方签订的《建设工程劳务分包合同》和《建设工程劳务补充协议》，名为劳务分包合同，实际上含有劳务和工程施工合同两项内容。而双方还 ...

承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》，证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由田宗礼及田宗德两兄弟完成，实际 ，上述合同及补充协议真实、合法、有效。在该建设工程施工合同履行当中，承包人茂森公司将建设工程肢解分包给沈小平、谢开富进行施工，其中沈小平和沈小义在进行部分 ...

承包协议书》、2003年12月28日田宗礼与原告签订的《挖孔桩劳务分包协议书》，证明就原告在施工过程中人工挖孔桩是由田宗礼及田宗德两兄弟完成，实际 ，上述合同及补充协议真实、合法、有效。在该建设工程施工合同履行当中，承包人茂森公司将建设工程肢解分包给沈小平、谢开富进行施工，其中沈小平和沈小义在进行部分 ...

被告提供的证据1、2的真实性无异议，关联性有异议，认为证据1灌注桩劳务施工某议书原告邓某不具备劳务分包的资质和能力，协某中第3条第2项关于发生断桩 签名，原告认为被告没有送达与事实不符。原、被告签订的灌注桩劳务施工某议书，是一份工某建设合同，承包人依法应具建筑施工某业资质，原告自认没有建筑施工某业资质 ...

简称洛阳海松公司）及原审被告商水源盛房地产开发有限公司（以下简称商水源盛公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，李某于2010年2月2日向周口市中级人民法院（以下简称原审法院 十四条、第某百零七条、第某百一十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第 ...

： 1、洹丰公司与被告富昌公司签订的《河南富昌建设工程有限责任公司棚户区改造劳务分包合同》1份，该合同载明的洹丰公司委托代理人为被告贾某甲，未 》等文件。 2007年12月20日，棚户区改造指挥部与被告富昌公司签订的《建设工程施工合同（示范文本）》，约定由被告富昌公司承建棚户区X区X-111、408- ...