未完成，到场人员均认可扣减；即到场人员均认可某某劳务公司实际完成工程主体总面积为x.28平方米（x.31平方米－226.96平方米－1427.075平方米）。 及反诉称：双方签订的劳务承包合同实质是建设工程施工分包合同，案由应是建设工程施工分包合同纠纷。劳务承包合同对工程工期、工程质量、验收标准等进行 ...

公司（下称泉州消安公司）、福建泉州市消防安全工程公司宁德分公司（下称泉州消安宁德分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁德市中级人民法院（2010）宁 施工协议》，上诉人林某某与被上诉人泉州消安宁德分公司签订的《企业内部承包合同》就失去了履行的前提和基础；(5)被上诉人泉州消安宁德分公司提供资质材料及 ...

欠被告(反诉原告)x元未付。被告(反诉原告)曾向一审法院起诉原告(反诉被告)追讨施工费x元，后因主体问题已撤诉。 一审法院认为：原告(反诉被告)冯某某 的《中外墙涂料工程施工承包合同》约定上诉人甲方将北海公务员小区外墙涂料承包给乙方被上诉人。2、2007年7月6日上诉人湖南巴陵建设有限公司北海分公司与 ...

“二OO七年六月十二日”的《工程施工承包合同》，用以证实原告与交建公司存在工程施工承包合同关系； 2、加盖有“梧州市交通建设机械施工公司”字样印章的收据4份， 劳务、机械、质检、安装、缺陷修复、管理、保险、税金、利润等费用，以及合同明示或暗示的所有责任、义务和某般风险），实行自负盈亏；5、乙方用170 ...

下简称联美公司）、福建省闽东大黄某集团公司（下简称大黄某公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2007）榕民初字第X号民事判决，向本院 黄某公司出具的《承诺书》以及双方经协商后形成的《会议纪要》，是对工程施工承包合同有关条款的变更，双方均应履行。一审法院依据双方当事人的约定以及大黄 ...

明、尹某中、尹某勇的调查记录各1份，拟证明原告按照约定履行了施工义务，原、被告双方对工程量进行了结算等事实。被告质证认为证人证言不实；5 没有关联。 被告市蒲电站辩称：原告与被告签订的市蒲水电站引水渠工程施工承包合同书系无效合同，原告建设的工程质量没有达到国家规定的标准，经被告修复后仍未能达到合同约定 ...

质证证实的证据在卷。 本院认为，佳诚公司与新兴公司工程施工承包合同是双方真实的意思表示,属有效合同。新兴公司将该工程交付其职员文某、王某乙施工。二 不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条之规定，判决如下 ...

总日历工期为110天，并约定办公楼土建完工，甲方支付10万元给乙方，办公楼主体工程完工，甲方支付10万元给乙方，办公楼进入装修阶段，甲方支付10万元给乙方，办公楼 ，2006年12月31日，我公司与双檀公司（现在的双江公司）签订建设工程施工承包合同，我公司与杨某丁没有任何法律关系。双檀公司严重违反合同 ...

多万元，并非x.72元。 被告叶县政府辩称：叶县建设局作为建设方（发包方）是合同一方当事人；原告与叶县政府没有法律关系。其无诉讼主体资格，错列叶县 政府以叶县建设局名义同天桥公司签订的建设工程施工合同； ③2007年12月22日天字公司与王某甲签订的建设施工工程承包《协议书》； ④2008年3月26 ...

还包括：新区开发办与三江公司签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工管理内部承包合同书》、《施工分包合同》、2003年12月22日报送该 款额为2,202,877.44元。 三江公司实际垫付工程款1,998,531.60元，依据合同约定新区开发办应将该垫付款直接给付三江公司。对三江公司的该项主张及 ...