（以下简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日本院 与中侨公司又签订建设工程承包合同书一份，承包内容为“新天地、中侨绿城”项目X号楼施工图中的土建、水、电、暖及说明和图纸会审纪要、设计变更、技术核 ...

中的网架、彩钢屋面项目交由徐州飞虹公司完成，工程总价为130万元，一次性包死。如加工承揽范围发生变化、设计发生较大变更和其它经双方确认变化等情况， 即徐州飞虹公司对被告存在有效的债权；其次，法律禁止自然人以承包方身份成为建设工程施工合同的主体，但并未禁止自然人通过受让债权而享有工程款的请求权，即徐州飞 ...

建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 被业主否决，协议自动失效。按照《中华人民共和国合同法》的规定“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己的部分工作交由第三人完成”， ...

一切土地征用手续，否则，承担相应经济责任。2006年10月，工程竣工。2007年4月9日，经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同验收，工程 、周口市经济技术开发区管理委员会经协商一致，就周口市川东工业区X路市政工程签订的建设工程施工合同合法有效，依法受法律保护。2005年12月26日，双方就付款 ...

湖南大行律师事务所律师。 委托代理人唐武林，湖南大行律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人湖南恒辉环保实业有限公司（以下简称恒辉公司）因与 ）与恒辉公司签订了《废水综合治理达标工程承包合同书》，合同约定，由恒辉公司承包化纤公司废水处理站界区内的工程设计、土建施工、设备材料采购、制造及 ...

工程由外贸公司职工代表监督小组进行质量监督。由组长黄文政、设计师邱皇组成质检小组，并由组长和设计工程师现场签证有效，做为验收和结算依据。本工程属 经审理查明的事实与原判基本一致。 本院再审另查明，外贸公司因与市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决，向 ...

（以下简称三立公司）与被告重庆斌鑫集团有限公司（以下简称斌鑫公司）建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三立 合同》约定，甲方将“斌鑫·世纪城”裙房步行街商铺等空调安装工程，以包干价格139万元发包给乙方，如有设计变更，变更部分经现场、监理、公司领导签字后按实 ...

号、X号楼没作约定，应参照同排同图纸的楼工费价格110元/㎡，120元/㎡计算，并且原设计变更两次，减少工程量300、74㎡；5、承包人韩某某因工程延期和违反 条、第一百三十条、第一百三十九条之规定，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十六条 ...

代理人廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭， 班组部分施工记录》。拟证明原告未超工期。 被告认为与本案无某。 9.视频光碟。拟证明实际施工与设计图纸不一致。 被告认为与本案无某。 10.泥作工程增补 ...

（以下简称金谷公司）因与被上诉人新乡市第十一建筑安装工程公司（以下简称十一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2006）牧民二初 1月开始施工。在施工过程中，因多种原因(施工人员较少、资金短缺跟不上进度、拆迁户闹事、设计变更问题、施工单位资质年检、安全生产许可证未办理)造成工程 ...