拟证明：1、建筑公司在桩基、地下室施工过程中向科技园公司报告与地质不符、设计遗漏及相互矛盾问题、技术处理方案、工程量增加等签证，科技园公司均未予以及时回复 且经有关部门备案认可，虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发，但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同 ...

一致，且经过招投标程序所签订的建设工程施工合同，是双方真实意思表示，合同内容未违背国家法律法规的禁止性规定，合同应为有效。合同所约定的施工内容是蒸 与实际有出入。核工业公司在施工中发现后，及时报请设计和建设工程造价管理部门复核确认，并向发包方要求追加建设工程量和附属工程的工程款，依据我国《建筑安装工程 ...

X＃楼又签订了《建设工程施工补充协议书》，约定的主要内容有：1、建筑面积：7962.68平方米，砖混结构，地面以上七层，地下一层，原设计坡屋面取消，改 是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。《建设工程施工补充协议书》是双方对本案诉争工程项目相关问题的具体约定，也是对 ...

：园滩电站工程总造价为x.22元；（二）按（1981）年《江西省水利水电工程设计概算定额》的规定，扣减施工超挖、超填工程量及因超挖而增加混凝土工程量、 中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条、第十六条第一款、第 ...

展业公司（甲方）签订建设工程施工合同一份，主要约定：1、工程内容为京港花园三栋商住楼的基础、主体、水、电、暖、装饰等图纸设计内容；2、承包 2元。 原审法院认为：暨阳建设公司与商丘展业公司于1999年12月25日签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同 ...

于2003年12月26日签订的《建设工程施工合同》、于2004年3月15日达成的“会议纪要”，内容均不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效协议。 事实。该鉴定意见仅仅依据设计图纸进行鉴定，充其量只是工程预算，没有对工程实际情况做出判定，在本案中没有意义。二、原审判决结果违反合同法律且没有任某法律 ...

建设施工合同关系，我方是发包人，金宇公司是承包人，则应由我方负责工程设计，并负责装修材料、装修标准等各种细节。正是由于我方与金宇公司不存在建设施工 上述当事人之间因装修光大大厦垫资问题而引起的纠纷，虽然建设工程施工合同的垫资人一般为承包人，但法律和行政法规并未禁止承租人垫资，故本案应当定性为建设工程 ...

元（不含劳保统筹和安全文明工地费）。2．根据双方认可的中国轻工西安设计院设计施工图纸、现场签证及双方提供的三公司完成工程量记录等资料，计算出三公司已 。西岳山庄接到三公司的《债权转移通知书》后，并未对此提出异议，法律、法规亦不禁止建设工程施工合同项下的债权转让，债权转让毋需征得债务人同意。根据《合同法 ...

建设施工合同关系，我方是发包人，金宇公司是承包人，则应由我方负责工程设计，并负责装修材料、装修标准等各种细节。正是由于我方与金宇公司不存在建设施工 上述当事人之间因装修光大大厦垫资问题而引起的纠纷，虽然建设工程施工合同的垫资人一般为承包人，但法律和行政法规并未禁止承租人垫资，故本案应当定性为建设工程 ...

的图纸及预算并且双方无争议，我方在一审时已提供了合同外工程的设计及预算单位----佛山市鸿实市政建设工程有限公司出具的《说明》，证明化粪池及隔油池部分工程 。 首先，依据双方当事人在一审中的确认，《南海市建筑工程施工合同》系《建设工程施工合同》的补充合同，两份合同未违反法律法规的强行性规定，为有效合同 ...