买方（即宋某）不能按合同约定买入该物业，或者因违约而无法买入该物业的，应向卖方（即黄某甲、黄某乙）支付该物业成交价的20%作违约金。当日，黄某 人的利益，亦没有为开发商设立义务。综上，确认《房屋买卖合同》及《合同补充条款》合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按合同约定全面履行各自的合同义务 ...

服务内容、服务质量、服务成本、收费项目、收费标准、违规约定等协议签订合同，双方按合同规定履行各自的职责和义务；物业服务收费实行明码标价，物业管理企业应当 被告钟某向原告南宁市双生物业管理有限公司支付欠交2006年1月至2010年1月22日物业管理服务费的违约金（违约金计算：以180.45元为基数，自次 ...

内容、服务质量、服务成本、收费项目、收费标准、违规约定等协议签订合同，双方按合同规定履行各自的职责和义务；物业服务收费实行明码标价，物业管理企业应当 朱某戊向原告南宁市双生物业管理有限公司支付欠交2008年11月至2010年1月22日物业管理服务费的违约金（违约金计算：以165.645元为基数，自次 ...

该合同合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。有关双方争议的问题：一、关于覃某、利某要求国凯公司支付逾期交房违约金的诉讼请求是否超过诉讼 ，后因政府部门取消了商品房销售许可的审批，改为商品房现售备案制，但开发商仍不能免除履行商品房权属登记备案的义务。本案中，双方当事人对办理商品房现售备案的 ...

相对人主张其权利。所以宋某甲有权要求凯得物业支付延迟交房违约金，凯得物业向宋某甲支付违约金后可另向开发商主张。双方互负债务，可以抵消，鉴于此，2006 凯得物业支付物业管理费。宋某甲上诉称凯得物业与开发商续签的两份合同不真实，但未提供证据予以证明，本院不予采信。且2006年10月至2009年9月期间， ...

抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的， 生物业管理有限公司支付欠交2008年7月至2010年1月22日物业管理服务费的违约金（违约金计算：以160.326元为基数，自次月1日起按中国人民银行 ...

一抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主 生物业管理有限公司支付欠交2008年7月至2010年1月22日物业管理服务费的违约金（违约金计算：以127.8元为基数，自次月1日起按中国人民银行 ...

抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的， 生物业管理有限公司支付欠交2009年1月至2010年1月22日物业管理服务费的违约金（违约金计算：以164.961元为基数，自次月1日起按中国人民银行 ...

抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主 生物业管理有限公司支付欠交2008年1月至2010年1月22日物业管理服务费的违约金（违约金计算：以128.25元为基数，自次月1日起按中国人民银行 ...

抗辩主张本院不予采纳。如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理条款，损害业主利益的，业主 生物业管理有限公司支付欠交2008年1月至2010年1月22日物业管理服务费的违约金（违约金计算：以113.82元为基数，自次月1日起按中国人民银行 ...