他相关费用不负责赔偿。 审理中，原告向本院提交了被保险人平顶山市汽车运输公司第五车队向本院出某的证明，要求被告永安财险公司对原告王某甲直接赔付。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘某 审判员甄松淼 ...

760元、拖某580元、营运损失6000元及诉讼费907.5元。根据《民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定， 的营运损失保险公司应当承担。此次事故的医疗费已按合同进行了理赔，不存在是不是非医保用药的问题，关于车损尽管上诉人未提供相关票据，但也进行了调解 ...

当事人提交的证据及当庭陈述予以佐证。 本院认为：南宁市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》事实清楚，程序合法，符合法律规定 项目，本案被告均不举证证明被告人保财险江南支公司已在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付相关费用的，被告人保财险江南支公司应当向原告赔偿，其中 ...

5055元，其余部分由原告郎某自行承担。原告主张被告财保石柱公司在商业三者险内赔付其相关费用，因商业三者险系被告刘某与被告财保石柱公司之间的保险合同关系，属 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

，导致死者莫某强当场触电身亡并由楼上坠落。之后为死者处理善后事宜其家属支付了相关费用。另查明，死者尚有女儿即本案原告高某乙需死者和原告高某甲共同 为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请 ...

度假区营业部的责任问题，一审法院认为，因人保度假区经营部已经按照第三者责任险相关条款规定向原告先期赔付了x元，故被告人保度假区经营部在本案中不需要再承担赔偿责任 经二审审理，各方当事人对一审认定的法律事实均无异议，本院依法予以确认。 综合诉辩双方主张，本案的争议焦点为：保险公司已按分项赔付，本案中不 ...

有异议，认为：该证据不能证明原告宋某甲花费医疗费、按摩费计6200元；按规定花费的医疗费用应由病历、诊断证明等证据予以佐证，故该证据不符合证据的形式要件，又 2）、被告宋某丙系该交通事故的当事人，被告宋某丙的车超吨运行应该承担责任；（3）、调解达成的赔偿款是否交付给了对方，没有证据证明。对证9有异议， ...

的意见，被告完全有理由相信李某乙具有代理权，构成表见代理。被告已按协议履行了赔偿义务，不存在再给原告支付保险金。 被告为支持其抗辩理由，向本院 理赔肆万元，家属同意”。同月18日原告李某乙与被告签订赔付协议书，主要内容是：经保险合同当事人协商一致，双方同意，保险人根据保单约定向被保险人/受益人李某乙 ...

程度地受损，损失金额共计x.81元。丘博公司作为这批天线设备的保险人已向被保险人赔付了以上损失并取得了权益转让书，有权向金鹰公司代位求偿。故丘博公司 其他特殊要求。公估报告对收货人、被保险人的检验方法、标准、定价依据等作出了合理的评定，并扣除了相关费用，现金鹰公司对公估机构、公估人员资质等均不持异议， ...

第一医院住院治疗18天，所花医药费上诉人单位已按规定予以赔付，医院出院小结是以“痊愈出院、治愈”确定了被上诉人此次住院的治疗结果，并在出院医嘱注明被上诉人 人单位对被上诉人申请理赔所作出的处理意见，证明上诉人单位不予理赔的理由以及当事人陈述，经原审庭审质证、认证的证据在卷佐证。 原审认为，保险合同是 ...