偿还借款的民事责任；2、本案有无涉嫌犯罪的事实，应否中止审理。 围绕上述第一、第二争议焦点，上诉人张某某主张本案当事人之间不存在借贷关系。上诉人张某某不 田某将上诉人张某某的住房公积金10万元取走用于归还借款，其行为已构成职务犯罪，本案应中止审理。被上诉人田某围绕上述第一、第二争议焦点主张，上诉人张 ...

证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，同案人彭华林、朱连生涉嫌犯职务侵占罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案已于2009年12月3日由常宁市人民法院作出一审判决。 事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

的存款合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。因临颍县××无证据来 判决书不仅认定宋自民吸收康振谦存款事实的存在，而且也认定宋自民的行为是职务犯罪行为。2、原审判决适用法律正确，依法应予维持。宋自民在收取康振谦 ...

又不予认可。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 《不予立案通知书》，系浙江二建举报被上诉人梅某丈夫薛某某在本案借贷中涉嫌经济犯罪、要求安徽省宿州市公安局立案侦查，安徽省宿州市公安局审查后的答复。在《不予 ...

追究有关人员的刑事责任并不影响存单纠纷案件的审理，被告工行七办应对其职员的职务行为承担民事责任。经该院审判委员会研究，该院依照《中华人民共和国民法通则》第 的行为应是工行七里河支行的职务行为，这说明了工行七里河支行已履行了其兑付存款利息的义务。本案虽涉嫌经济犯罪，但并不影响本案当事人民事责任的承担，即 ...

法定代表人陈某某涉嫌犯罪，但上海市公安局系以陈某某涉嫌侵占、挪用立案，而陈某某作为大众药业的法定代表人与某滩支行签订的有关协议属于其职务范围，其 合同纠纷属于两个法律关系，公安部门立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。根据最高法院的相关司法解释规定，外滩支行以民事纠纷起诉四 ...

但原告对章志成涉嫌经济犯罪没有提出异议，因而也可作为认定本案事实的依据，故对该证据本院予以认定。 经上述庭审举证质证及双方当事人的庭审陈述，本院认定 但根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，人民东路营业部对章志成的职务行为仍应承担民事责任，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 ...

文化，无业，住芜湖市弋江路X号X单元X室。2003年1月24日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。 公司”签订广告合同是朱某，安徽分公司没有参与，因此，朱某是广告合同一方真正的当事人，总公司发到合肥336件溶栓胶囊(包括168件赠药)应该由朱某占有、使用和 ...

钢材公司答辩称：本案不存在涉嫌犯罪的问题。上诉人称其公司员工与我公司部门负责人伙同虚填钢材数某报案，公安机关以上诉人公司员工李某涉嫌职务侵占立案侦查，但公安 事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

X年X月X日出生，于2006年4月27日被河南省沈丘县公安局刑事拘留。因涉嫌贪污犯罪，2006年5月11日经周口市人民检察院决定，于2006年5月12日被周口市 杨XX（原河南省人造板厂宋某某司机）证言证实他没有和张XX一起去退过有关当事人的钱或物。不知道张XX住址，没有去过他家。 （5）证人马XX（ ...