规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利某侵害时起计算，除法律另有规定，当事人向人民法院请求保护民事权利某诉讼时效期间为二年。诉讼时效遇有法定事由可以中断 改变贷款用途。 本院再审认为，申请再审人李XX、原审被告吴XX与被申请人XX市X村信用合作联社所签订的保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示 ...

汴民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。河某不服，向河某省高级人民法院申请再审，河某省高级人民法院于2010年7月2日作出（2010）豫法民申字第 施工，不得擅自修改工程设计，该规定是为了确保建筑工程的质量而作的强制性规定，当事人所签合同中关于此方面的约定不得违背法律的规定，否则应属无效。开封市建筑 ...

请求：1、撤销（2011）株中法民二终字第X号民事判决，将本案进入再审。2、判令三被申请人返还占用资金包括私自占用销往湘乡合力铁业公司的 审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围”的规定，本院对申请再审人攸县永红矿业有限责任公司超出原审范围增加 ...

，应由他个人承担，不应由他前妻来承担。 对于某一、二审认定的事实，申请再审人骆某认为，对一审认定的事实没有异议，对于某审认定的事实“足以认定本案中 的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理， ...

。所以原某审判决考虑到本案的实际情况，给当事人作补偿50,000元，且已经履行，应予以维持。申请再审人提出的赔偿请求于某无据，本院不予支持。本案 第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

账户。 本院再审认为，王某与乔楼信用社所签订的《个人保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予确认。关于宋某乙、宋某甲、莫某称其没有 王某的贷款提供连带责任保证，原审判决其应承担连带保证责任并无不当。关于王某申请再审称其贷款已经还清，不应承担还款责任的问题，王某作为贷款人应当按期偿还贷款， ...

的分配方式及分配面积（即老宅原12间房每间合18.31平方米，而实际协议给申请再审人每间房是25平方米）明显不同以及双方与城中村X村民住宅面积核算单均印证 对该材料所要证明的事项是刘某甲的单向意愿。 再审经审理查明的事实与原审一致。 本院再审认为，双方当事人于2007年11月2日签订的协议真实有效，刘 ...

。因此，无论张某是不是合伙人，都可以确认王某已经入伙的事实。 综上，当事人的民事活动应遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用原则。原告仲某将其合伙 、关于孙某是否应为仲某与王某之间的债权债务承担担保责任的问题。孙某申请再审称“还款计划”其签名前仅有“证明人”三字，无“担保人”三字，“担保人”三字是后添加的 ...

诉讼主体资格，一、二审法院对此认定正确。请求驳回申请人的再审请求。 本案各方当事人争议焦点是：1、申请再审人叶某、谢某乙是否为本案适格原告2、 利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，当事人提起行政诉讼应与被诉具体行政行为有法律上的利害关系。本案讼争房屋所有权登记 ...

2010年12月10日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 李某乙于2009年2 应对李某明的死亡结果承担民事责任。其申请再审理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，一、二审依据当事人提交的证据认定本案事实，判令七被告承担 ...