年4月25日华谊传媒公司出具《著作权授权书》,授权视渠公司负责办理上述影片的相关维权事宜。视渠公司可以以自己的名义独立向侵权者提起诉讼、进行和解、接受 对于原某主张的律师费3000元、其他费用450元,因其未能提交发某原某、委托代理合同及相关票据,故对其是否实际发某的真实性无法确某,本院不予支持。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_35402382.html-
了解详情
公司在本案中主张以下合理费用:1、律师费10,000元,保利公司提供了《委托代理合同》一份;2、公证费600元,保利公司提供了金额分别为600元的公证费 。 保利公司辩称:保利公司起诉未超过诉讼时效;保利公司提交证据可以证明享有影片《再说一次我爱你》著作权以及联通郑州分公司、郑州威科姆公司存在侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_30387069.html-
了解详情
所支付的公证费平均为每件450元;证据7、原告与同望律师事务所签订的《委托代理合同》,证明本案一审律师代理费为1800元。 对原告提交的证据,被告梦随风网吧、 盛凯公司、上海融建公司与美国x公司联合出具《授权书》,将影片《无极》的音像制品发行权及信息网络传播权独家授予原告,授权地区为中国大陆地区(不含 ...
//www.110.com/panli/panli_5729767.html-
了解详情
《授权书》。该授权书载明:环球国际电影公司对环球影城及梦工厂后附目录影片拥有绝对的在中国地区以录像带和激光视盘(包括VCD和DVD)的形式开发市场及分销 登记证书》、原告发行的《木乃伊》、《神奇燕尾服》VCD、(2004)穗证内经字第(略)号公证书及公证封存的音像制品、《民事委托代理合同》、公证费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_70096.html-
了解详情
”、“中凯文化独家发行”等字样。 2009年9月1日,本院(2009)长中民三初字第X号民事判决书确认广东穗宏文化发展有限公司就影片《合约情人》 50元,代理费发票2000元,证明其因维权支出的合理费用。上述费用中,代理费无代理合同印证,本院不予认定,对其他费用予以认定。 上述事实有原告提交的核准变更 ...
//www.110.com/panli/panli_21264183.html-
了解详情
的音像版权使用权;甲方同意乙方制作、生产5000套本节目DVD产品,独家发行期限为1年,从本合同签订日期起算;乙方购买本节目总金额为x元,签订本合同 事实。再结合《影视节目购销合同书》中有关艺龙天地公司向中联世纪公司出具影片影视海报、剧照设计素材的电子文件的约定,本院确认涉案DVD光盘包装封面和光盘盘 ...
//www.110.com/panli/panli_6319298.html-
了解详情
权利;2、环球公司曾与原告签订协议,将在中国地区以激光视盘等形式发行后附目录影片的专有发行权授予该公司,原告是环球公司在中国地区后附目录影片的 )、《绿色巨人》(英文片名:(略))两部电影作品的正版VCD、《民事委托代理合同》及发票、公证费发票、工商查询费收据、被告营业执照复印件、庭审笔录等证据证实, ...
//www.110.com/panli/panli_30005.html-
了解详情
委托(略)费用3000元应予认定,上诉人与湖南全胜(略)事务所签订的委托代理合同中约定(略)费用为3000元,由于委托湖南全胜(略)事务所的案件较 所支付的合理费用外,被上诉人只需向上诉人支付赔偿额1292元,综合上诉人发行的正版影片的价格、被上诉人的市场份额及影响力等因素,并参照全国该类案件的赔偿额 ...
//www.110.com/panli/panli_22925105.html-
了解详情
止。原告提交的电影《大事件》DVD光碟的包装上载明:中影寰亚音像制品有限公司发行。 2009年8月20日,央视市场研究股份有限公司根据原告的委托,出具编号为x 约91分钟广告。本案原告主张了4000元的(略)费,但未提供相应的代理合同和发票予以佐证,本院不予支持。据此,依照2001年10月27日第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_21270578.html-
了解详情
清300首歌最新8部电影》光碟一张,其中包含《长江七号》;以律师委托代理合同证明本案律师费为3000元;以购买创维DVD机发票368元、购买中兴DVD机发票248 首歌最新8部电影》中的电影《长江七号》与原告享有发行权的电影一致,在播放其影片时,影片显示的名字为《长江七号》。被告对此无异议。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_250118.html-
了解详情