、驿城区广电局同意,1996年7月深圳瀚光公司将其在驻马店投入的全部资产包括深圳瀚光驻马店分公司的财产作为出资成立了河南省驻马店瀚光光纤网络工程有限公司 网络。2002年9月23日驻马店广电局、驿城区广电局又单方撤回诉讼申请,其恶意诉讼行为造成艾瑞克公司经济损失x元人民币。1999年3月,驻马店广电局 ...
//www.110.com/panli/panli_169619.html-
了解详情
三人没有效力;对证据5质证意见为,原、被告是关联企业,为了达到转移被告资产的目的,其制作了一系列虚假文件,而原告并没有提供相关证据证明该协议书 目的。 以上证据15-23,拟证明被告的目前工商登记股东新华闻一方面与原告恶意串通,以债权要求上海市第一中级人民法院冻结被告的股权,阻止生效判决的执行;一方面 ...
//www.110.com/panli/panli_11506382.html-
了解详情
签章认可。 2000年5月26日,农行中牟支行与黄河鸡场、长城公司签订《债权转移确认通知书》一份,约定:黄河鸡场欠农行中牟支行借款本息合计482.7万元, 的。黄河农场给长城公司留有电话,地址没有变动,长城公司在处置该资产不告知黄河农场,恶意串通明显。 三、追加长城公司为第三人问题。由于该债权是长城 ...
//www.110.com/panli/panli_218256.html-
了解详情
其采取广告宣传(包括利用互联网络进行宣传),保护包括石头记厂商号、域名在内的无形资产。原告于2001年12月26日与代理服务商深圳华企网实业有限公司签订了 通用网址“石头记”的行为属恶意抢注行为,侵犯了反诉原告的合法权益(注册商标专用权);2、依法判令反诉被告将通用网址“石头记”转移给反诉原告,由反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_84215.html-
了解详情
日,南风集团作为新债务人又与内蒙建行、原债务人呼市日化公司签订了债权债务转移协议书,约定原呼市日化公司的债务由新债务人南风集团承担。同年12月31日 万元虚假的企业法人营业执照副本,也说明了三被上诉人是恶意串通。(三)国有资产管理部门对呼市日化公司被兼并时资产负债情况所进行的评估,是在三被上诉人抽逃 ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html-
了解详情
是发给酒厂的。(4)资产评估报告、宣某、画册、宣某报纸等与本案无关。 3、全兴俱乐部提供下列证据以证明天津全兴厂“全兴”商标系恶意注册,上诉人 或来源产生误认,或者认为行为人的商品或服务与知名某某人之间存在某种联系,从而转移公众注意力,对权利人知名某号形成混淆或淡化的不当行为。这种行为无论属于违反诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_21785.html-
了解详情
核发出资证明书,上诉人据此起诉并无不当。起诉后,由邢某某和天涯会计师事务所恶意串通制作了一份虚假验资报告骗取了工商部门的登记年检,一审法院不能据此 将货币出资足额存入有限责任公司在银行开立的账户;以非货币资产出资的,应当依法办理其财产权的转移手续。"本案中大东海公司于2000年8月9日经三亚工商局登记 ...
//www.110.com/panli/panli_63211.html-
了解详情
2、债务人处分财产的行为已经或将要严重损害债权,该种损害体现为行为使得债务人的清偿资力减少,已不具有足够资产清偿债权人的债务。主观要件则包括债务人的恶意及第 本案不宜作出处理。但因其伪造证据,造成债务人梁某某的房产被转移,并引起本案诉讼,其恶意串通的行为,应确认为无效行为,原审判决以被上诉人陈某某请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42684.html-
了解详情
的情形,当事人签订的采矿权转让合同无效。被告亚明公司与原告协议转让被告的矿山资产,需要将采矿权主体变更为原告,双方转让采矿权的情形符合上述规定的情形,双方 的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。 《中华人民共和国矿产资源法》第六条除按下列规定可以转让外,采矿权、 ...
//www.110.com/panli/panli_30909125.html-
了解详情
信任危机或者是关系交恶的证据,被上诉人突然发函解除合同明显居心不良,原审判决确认被上诉人恶意解除合同的行为有效是错误的。 2、依法成立的合同不得擅自变更或者解除 恪民证实:“此后,广两信托投资公司破产清算活动进入财产变现阶段,由于资产众多、手续复杂、变现工作难度大,直至2009年9月10日第二次债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html-
了解详情