中涉及的有关问题。 另查明,常州灵通公司在我国展览器材业中具有一定的知名度,该公司生产的“灵通((略))及图”展览展示器材产品,先后获得江苏省名牌产品、 关注自身的主观意图。本院据此认定两被告之间具有共同的过错并且实施共同的侵权行为,构成共同侵权,应当共同承担侵权责任。 综上,奥克坦姆贸易公司、奥克坦 ...
//www.110.com/panli/panli_65094.html-
了解详情
上标明“对人、畜、环境无害”。该行为对消费者存在使用上的误导,也违反了我国上述法律中关于可能危及人身、财产安全的产品,应当作出真实说明及明确警示的规定。 故意或重大过失。因此,爱特福公司对该损害事实无任何某责事项。 综上所述,本案作为产品侵权责任的三个构成要件已经具备,作为受侵害方已完成了因产品缺陷而 ...
//www.110.com/panli/panli_23925.html-
了解详情
,按雇主的指示进行劳动;3、雇佣合同的雇主承担合同风险责任。帮工一般是指无偿、自愿、短期为他人提供劳务,帮工关系在民法中的含义是指帮工人无偿为被帮工人提供 之间的法律关系应认定为雇佣关系。在司法实践中,对雇主责任的归责原则,一般是以过错推定为一般原则,以公平责任原则为补充。即一般情况下推定雇主有过错, ...
//www.110.com/panli/panli_23781142.html-
了解详情
完’农药是否导致果肉变质”,即二者之间没有因果关系,这是符合事实的,但是判令上诉人承担50%的补充赔偿责任则没有事实与法律依据;“打完”农药经质量检验是合格的 第一款第(六)项规定:“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定免责事由承担举证责任”。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_18506577.html-
了解详情
完’农药是否导致果肉变质”,即二者之间没有因果关系,这是符合事实的,但是判令上诉人承担50%的补充赔偿责任则没有事实与法律依据;“打完”农药经质量检验是合格的 第一款第(六)项规定:“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定免责事由承担举证责任”。《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_17999410.html-
了解详情
》第二十二条规定的免责情形,故第三人廊坊保险四部应在保险限额内,直接向原告承担赔偿责任;关于第三人商丘保险公司在本案中的诉讼地位与责任, ,机动车第三者责任保险是为保障这种特殊侵权责任实现的保险,具有与侵权行为责任相关的特性,保险公司作为承担责任的主体,与该险种设立的宗旨及立法宗旨并不违背。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_197977.html-
了解详情
陈某某诉至昆明市盘龙区人民法院,建云公司随即提起反诉。 根据以上确认的事实,原审法院认为:我国法律规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则 举证证明被上诉人违反了《委托经营协议》及《补充协议》中的约定,因此,该条款适用的条件没有成就,对上诉人的该诉讼主张,本院不予支持。 关于争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_131841.html-
了解详情
经济损失,属于一般侵权行为,在归责问题上,应使用过错责任原则。因此,被告惠雅商场在本案是否有过错是其应否承担赔偿责任的前提。本案中,原告作为 元,被告佛山市南海区惠雅商场有限公司对被告佛山市南海区惠雅货仓商场承担的诉讼费份额负补充赔偿责任。 刘某某不服上述判决,向本院提起上诉认为:一、原审认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_83373.html-
了解详情
公司的何种技术秘密,另一方面指控也缺乏一致性。佳灵公司的补充上诉状中所称的被控侵权产品是希望森兰公司生产的50个规格的产品,而在佳灵公司《上诉人对一审〈 自己产品使用的软件程序相同的情况下,应承担举证不能的责任。佳灵公司关于19个技术秘密点中软、硬件结合部和软件中的载体分布的说明材料,仅是对其原主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html-
了解详情
印书馆的行为没有违反法律规定,没有侵犯原告的著作权,因此不应承担责任。至于重印本将1964年版本中的序言删除的行为,因该序言是齐某和独立完成,是 依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。对于原告提出要求被告商务印书馆登报赔礼道歉一节,因《新史学》一书首次出版及第一次重印均发生在我国著作权法尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_35112.html-
了解详情