事实。 本院认为，被告人暴某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。因被告人暴某的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以赔偿 》第二百三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于执行［中华人民共和国刑事诉讼法］若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

严重侵犯了公民的人身权利、民主权利，扰乱社会治安，确属党纪国法所不容，触犯了我国《刑法》第一百四十三条，已构成以其他方法非法剥夺他人人身自由罪。为严肃 一年是适当的。据此，依照1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条、第一百三十六条第一项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 维持 ...

，本院不予采纳。关于上诉人王某甲提出“量刑过重”的上诉理由，经查，我国《刑法》规定赌博罪的量刑标准是三年以下有期徒刑、拘役或管制。原判以赌博罪判处 充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

充分，二审查明的事实与一审认定的相同。 本院认为，上诉人(原审被告人)李某某违反我国毒品管理法规，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪， 准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

，要求余某某到场接受询问，该《询问通知书》载明的法律依据是我国刑事诉讼法第九十七条关于对证人的询问规定。在接受询问过程中，余某某如实交待了其挪用公款的 自首情节的问题，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；自动投案，是指 ...

何某甲挪用公款，挪用公款数额为3729.7万元人民币；违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款250万元，案发时还有198.92万元贷款未能收回， （草案）》载明该社也是独立企业法人。 本院认为，根据我国刑事诉讼法的规定，被告人的供述是刑事诉讼证据之一，被告人的供述包括被告人在侦查机关立案 ...

误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，本院根据住院时间、被害人受伤情况，依照有关规定确定。所主张的交通费，本院酌情予以确定。所主张的后期血管移植治疗费，证据不足 条、第三十六条、第二十五条、《最高人民法院关于执行［中华人民共和国刑事诉讼法］若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

信。 本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人张某某的 》第二百三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于执行［中华人民共和国刑事诉讼法］若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

汉族，初中文化，农民，住（略）。2006年3月27日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。 辩护人赵某某，陕西王某森 宋某丁翻供辩解理由不能成立。 关于辩护人的辩护意见。经查，根据我国刑事诉讼法第四十六条的规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 ...

，足以认定，本院予以确认。 关于本案附带民事诉讼的诉讼时效问题。我国刑事诉讼法第七十七条第一款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事 甲，因此，被告人及其辩护人提出被告人的行为属于正当防卫的辩解和辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 原告人邱某甲的诉讼请求中，残疾赔偿金、被扶养 ...