等。公诉机关认为，被告人刘X、聂XX、原XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）之规定均已构成非法经营罪，3名被告人 行为应认定为非法经营罪。 2、关于被告人行为是否属于单位犯罪 庭审中，辩护人提出被告人以同荣公司名义经营业务，应认定为单位犯罪。我国法律规定成立单位犯罪必须具备2个 ...

证言均证实被害人潘国基对其拥有技术采取了合理的保密措施。完全符合我国刑法、法规及国际公约关于商业秘密管理性的规定。据此，我们不难看出，本案为被害人所保护 问题将直接影响到被告人林某某在本案中行为的法律定性，有必要作为林某某的辩护意见。 1、有关潘国基及其所在企业是否提出过“保守商业秘密的特别要求和措施 ...

的行为列为合法的保密措施。 (四)即便是国家科技部《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》中有关于约定承担竞业限制义务而支付保密费用的规定， 了他人的非公知技术。 (三)关于被害单位是否采取保密措施问题 刑法要求权利人对技术采取保密措施为其构成商业秘密的要件之一。我国参加的国际公约《与贸易有关 ...

方面，二被告人在侦查阶段的供述亦相印证。2、城管办驾驶员惠某某证实：城管办有一辆“跃进”136双排座客货两用车，已经办了报废手续。面包车停放在老锅炉房里，白 并不完全相符，根据我国刑法疑罪从无的原则，二审改判无罪并无不当，抗诉机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持。2、关于蒲某某收受x元是否属于受贿性质 ...

，重1303.5克、纯度为1.1％。 6、根据朱某某的供述，公安机关于2009年11月4日依法对朱某某原籍家中进行了搜查，查获朱某某制造毒品的工具 条第二款规定的处罚标准，据此认为起诉书适用法律错误的辩护意见，经查，其一，我国刑法明文规定毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有的毒品数量 ...

谋取利益，其行为构成受贿罪，公诉机关指控被告人何某甲犯受贿罪成立。我国刑法规定受贿罪中的“为他人谋取利益”，包括正当利益与不正当利益，因此，被告人何某 提出只有为他人谋取了不正当利益才可能构成受贿罪的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 关于被告人的行为是否构成挪用公款罪的问题。本院认为，1979年刑法 ...

，从历年沿袭的工作流程自上而下都没有关于人防手续的审核，客观上已发放规某许可证的也不影响人防部门的催收人防易地建设费，而在我国整个建设系统，未缴纳人防易地建设费 规某证是是自己审核的，审核人的意见是他签的，但他不清楚这个项目是否有人防手续。 4、证人成某证言证实：2001年到2010年3月任焦作市规某 ...

必得利益。况且最高人民法院《关于某民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释(2002)X号)中也明确规定：“根据刑法第某十六条和 ，另外也是为了简便省事。况且，我国法律也没有承租房屋一定要签订书面租赁合同的强制性规定，而口头形式的租赁合同只要有证据证明也是受国家法律保护的 ...

会计凭证、会计账簿罪的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人杨某某的辩解及其辩护人的辩护意见，经当庭查证，有证人证言、相关书证与被告人供述形成完整的 定罪量刑。故被告人杨某某的辩解及其辩护人的意见理由不成立，本院不予以采纳。 我国刑法规定，隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告， ...

亦系金桥公司的实际股东，其是否同意罗某某挪用开发区总公司7万元借支给金桥公司并不影响对被告人罗某某本人行为性质的法律评判。 关于辩护人当庭提出的总公司向金桥公司 财产权利，该财产权在非经法定程序分配给相关权利人行使之前，依法应当界定为我国刑法所保护的国有财产范围。被告人罗某某利用其职务上的便利，以非法 ...