为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行 中不予审理，故被上诉人张某某在本案中不承担赔偿责任。被上诉人任某某作为定作人，未举证证明其已核查上诉人刘某甲是否具备安全工作的能力和条件，存在过错 ...

、且费用明显过高；5、《租房合某》及1800元租金收据仅有一个房主签名，这个房主是否真实可信均不某而知；6、对医疗费票据及诊断证明、出某、鉴定结论无 处理并事后出某《事故证明》，因其单位为铁路公安处车站派出某无权作事故认定，而有权作事故认定的徐闻交警又以该事故发生在铁路上他们无权管辖为由拒绝出某，所以 ...

。2、原告方通知1份，以此证明被告自2010年1月27日才知道原告成为新房主。3、被告营业场所照片3张，以此证明原告施工导致被告承租的房屋无法正常使用 ，被告的行为已构成违约。由于被告的违约行为致使原告不能实现本案房屋租赁合同目的，原告作为出租人依法有权要求解除合同，其诉讼请求理由正当，本院予以支持。 ...

页的有关字迹和2005年9月1日《河南省契税纳税申报表》中“张某某”签名字迹是否原告罗某某书写进行鉴定，2009年6月18日，该鉴定中心作出豫检苑 法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条 ...

宋某某于2008年5月刚购得此宅院就起诉我侵权，没有任何道理，我这样建是与原房主陆XX协商后，以陆XX向北移动0.56米换来的，至今已近二十年， 56米；孟津县房地产交易所便笺中所述是事实，但说明不了我方侵权的事实。 本院认为，就陆XX与被告张某某之间是否有过对物权相互利用的协议问题，仅有原、被告双方 ...

争吵后即离家回邵，双方从此分居。2008年7月24日，原告发给被告一封电子邮件，其中有：“房子买了但房主不是我，是我父亲。车子买了但车主不是我，是公司 侵占了被告的合法权益。该四笔款项（总计金额为x元）应认定为夫妻共同财产，被告有权分割其中的一半即x元。2、对原告在佛山市思达尔电子有限公司中的股权及该 ...

。陈某向吴贵勇、黄某、杨玉珉交纳押金x元，逾期不交租金视为违约，吴贵勇、黄某、杨玉珉有权解除租赁协议，除没收押金外，还收取违约金。陈某可以独立自主商业 元，共计x元，以及要求鼎达公司将银兴商业城第一层二区X号和1-X号门面交还给房主黄某、杨玉珉、吴贵勇的诉请，该院认为，双方的协议无效是陈某事先未征求吴 ...

如果天然气的充气密度不达到一定的程度，就没有发生爆炸的可能性，结合本案原告与褚夫江入住该户直到发生爆炸的期间未曾有他人进入该户，所以，此期间阀门是否曾被打开， 行为导致了天然气泄露，造成了事故的发生，占有人及使用人应承担相应责任。3、房主李某擅自改变用气性质又未尽到管理责任。李某在本案中存在以下过错： ...

面积64.75平方米，总售价12.5万元；2.太阳能、空某、柴某不另计价；3.付款：首付7万元，房主交李某甲钥匙，剩余5.5万元于12月20日前付清；4 意思表示，随后在与被告柴某签订协议时原告根据这一表示足以相信被告柴某有代理权，有权代替刘某在买卖协议上签字。买卖协议签订后原告在争议房屋内居住已近3 ...

而后被告的法定代表人曹亚平又以原告使用房屋中的X室是私人房产，她已接受该房主全权委托为由，连续采用打、砸的方式强行霸占了该X室，造成原告的承租经营户无法 金陵公司认为不属于新证据不予质证，经本院释明本案系发回重审案件不存在是否有新证据的问题，建议徐州金陵公司从维某自己合某权益的角度进行质证，但徐州金陵 ...