），该证记载诉争房屋的权属人是温某豪，其占有房屋的全部份额，故依据《城市房屋权属登记管理办法》第五条第一款“房屋权属证书是权利人依法 ，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第一款的规定，被上诉人佛山市房产管理局作为县级以上人民政府房地产行政主管部门，依法有权负责管理本行政区域内的房地产抵押 ...

81—82）的真实性，本院予以采信，但该项证据证明原、被告没有经济能力支付涉案房产的依据不足，该项证据的证明目的，本院不予采信。证据八（83-87）仅能证明 某共同购买兴华嘉天下某房屋，该房屋的产权按照购房人的出资份额进行分配，被告和王某各占50%的份额。之后，被告和王某对房屋进行了装修。装修过程中， ...

我去世后因房产发生纠纷，特立遗嘱如下：汝州市X街X号院内属于我的房产份额，在我去世后由我的儿子某某继承，本房地产张某丙继承后作为张某丙与其妻子 因当时吴良素下落不明，（2007）汝证民字第X号遗嘱公证书未能及时撤销，原审正是依据该份公证遗嘱判决的，显然是错误的。该案涉及的房屋是1996年11月份所建， ...

工业部第某设计院作为涉案房屋的共有人之一，认可了该协议并将协议作为处理该房产的依据存档，这也说明了房屋的处理方式已经由所有权利人共同做出了约定；综上， 部分，即对涉案房屋中应当依法予以继承的遗产的处分及原告对自己所享有的财产份额的处分，其中对于遗产处分的部分缺少另一法定继承人的确认，应依法认定为无效， ...

x号房产中占份额1/4，所持房共有权证号x-X号，属于袁房产份额，百年后遗留给刘某军所有。后刘某军于2005年在西峡县X区购房居住至今。 2007年按西峡县县城 二终字第X号已确认。现原告要求确认被某及第三人分家协议无效，无事实和法律依据，本院不予支持。原告刘某甲在办理建房手续和西私字第x号房权证时， ...

款项应当属于原告和郑某某的婚后共同财产。为此，原告应当依法至少获得414,185元的房产份额（约占总价的70％）。考虑到原告对共有财产形成和照料被继承人贡献巨大，该房屋和设施家具总价的80％应当为原告所有。为此，依据《物权法》第九十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 ...

内返还给美源公司出资款６１９９６．２５元，逾期不履行，从被告应享有的上述房产份额中划拨９５．９ｍ２抵偿给原告；３、定安中心市场门口东侧的铺面 海南省财政税务厅借给定安县财政税务局人民币５００万元，用途为定安县城中心市场建设项目。依据上述合同，定安县财政税务局于同年９月２５日，与滨海公司，签订了《定安县 ...

是投资合作者，那么按照最高人民法院的关于“房屋已建成的，可将约定出资方应分得的房产份额按现行市价估值或出资方实际出资占房屋造价的比例认定出资方的经济损失”的 支付。 原判对判决确定的最后履行期满未付款按每日万分之四计付赔偿金没有法律依据。 综上，原审判决认定部分事实不清，适用法律不当，应予改判。上诉人 ...

但当事人另有约定的除外。”从原告曹某提供的录音证据和“协议草稿”来看，可以认定该房产是由双方的父母为了子女结婚居住而共同出资购买的，虽然登记在被告黄某名下， 本院无法对具体的份额进行划分，关于该房产和其他的财产争议，如有新的证据，可待被告刑满出狱后或协商或另行诉讼解决，本案中不作处理。 依据《中华人民 ...

吴良素去世，被告刘某甲根本不尽任何义务，且硬将上述房地产全部据为己有。故依据《继承法》的相关规定，要求继承上述房地产的一半及相应土地使用权，诉讼费由被告承担。 去世后因房产发生纠纷，特立遗嘱如下：汝州市X街X号院内属于我的房产份额，在我去世后由我的儿子张某某继承，本房地产张某某继承后作为张某某与其妻子 ...