原审原告共同委托代理人肖某戊。 上诉人王某乙因与被上诉人王某丁等其他继承纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2009)新民一初字第X号民事判决，向本院 一审法院围绕一次性抚恤金及丧葬费如何分配进行审理并进行举证责任的分配是正确的。上诉人王某乙认为应分配其父母的全部财产包括现金及房产、生活用品，但一审中 ...

12月2日报死亡。两被继承人的父母均先于其二人去世。 上述事实，由户籍资料、房产信息及双方当事人的庭审陈述等证据证实。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法 内容立书人周XX未有明示在其故世后如何处置系争的本市XXX街XX弄X号房屋。综上，本院对被告主张按遗嘱继承分割系争房屋的主张不予采信，本案应 ...

，小牛两头)。经庭审双方均认可上述财产均为徐某运在世时购置的，一致同意房产价值为3500元，牛四头价值为2500元，其他物品价值为1500元，共计7500元 的其他诉请，因无据可依，本院不予支持。根据上述事实和理由，依据《中华人民共和国继承法》第10条、第11条、第13条之规定，判决如下： 一、位于赵 ...

为具有限制民事行为能力。三原告曾于2008年12月8日起诉丁某至本院要求依法继承遗产，2009年6月30日经法院调解，双方达成调解协议，内容为：被继承人张某在 认可是丁某所写，但认为不能代表丁某本人未收到x元，对该纸条如何产生表示质疑。对于双方争议的2000年11月15日字据的笔迹形成时间，在本院审理 ...

付玉花因病于2008年12月15日过世。原告在付玉花生前将夫妻共同所有的房产出卖，所得款项18万元，再加上双方银行存款4万元，共计22万元。被告王某乙在 遗产11万元，由被告取得。因原告与被告均未提供付玉花的书面遗嘱如何分配此11万元，依据继承法相关规定，应由原告与被告平均分得付玉花的遗产11万元，故 ...

某龙的委托代理人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。 上诉人刘某某因继承纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2006）鄢民初字第338-X号民事判决，向 维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是如何确定被继承人杜某甲的遗产范围。第一，关于鄢陵县烟草大酒店的承包经营权及收益 ...

已出卖，所得价款用于购买争议的房屋。2、争议房屋已出售，所得价款25万元，按继承法的相关规定，可以分给上诉人x元。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、双方争议的两处宅基地是否存在2、争议的房屋，如何分配 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：双方争议的两处宅基地或 ...

辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：《遗产分配协议》是否有效；李某仙的遗产范围；如何分割遗产。 关于《遗产分配协议》是否有效的问题。本院认为，根据审理确认的事实，李某仙 x元则应当由李某丙、朱某某补偿给郭某甲。由于李某丙、朱某某继承了娄小村房产，则相应的价值应从现金中析出归郭某甲、郭某乙所有，则郭某乙 ...

提出自己银行存款x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方 该房产应属被告个人的财产，原告无权要求分割。本院认为，原、被告双方对该房产的定性和分割之所以产生分歧，关键在于双方在法律适用问题上产生的分歧所致。 ...

，但笔录和证言均没有证实林某廷在何时何地在何种状况下作出口头的某嘱，遗嘱的某体内容如何，无记载，不具体；且根据相关法律规定，口头遗嘱只有在立遗嘱人情况危急且遗嘱人不能以 廷的某产即该房产的某半由卢翠华和林某甲、林某芳、林某丽继承，卢翠华享有该房产的某额为八分之五，即62.5%，林某甲、林某芳、林某丽占 ...