为偿还债务及发放干部待遇，向原告罗某甲借款x元，并用其办公院内的土地使用权作抵押。行管办当天向罗某甲出具借条，借条上注明：此借款为购地押金 的土地依法应属国有性质。本案双方争执的焦点问题是双方签订的土地转让合同是否有效 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第第三条规定：中华人民共和国 ...

合同约定蚌埠市福德商贸有限公司以下属蚌埠饭店的房产为该1300万元借款作抵押担保。合同签订后，交通银行蚌埠分行将1300万元借款转给蚌埠市福德商贸有限公司并 转让款，也没有向交通银行蚌埠分行偿还协议约定的贷款本金。 本案当事人争议的事项有：1.交通银行蚌埠分行与原告达成的债权转让协议是否有效；2.被告 ...

意见”栏空白，另外也没有公告等材料。证据(二）1刘某某的申请书中土地性质某应为国有而是集体。因为供销社使用的是划拨土地，是否准许转让抵押要依照法律规定， 作为证据使用。 关于该宗地归属问题，被告及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房 ...

万元，借款期限一年，月息6.39‰，南阳达昌造漆厂以其土地、房产、设备、产品提供抵押担保，并办理了抵押物登记。经邓州农行多次追要，达昌 辩称邓州农行不支持企业改制，滥用诉权，应当驳回起诉并追加邓州市人民政府参加诉讼的理由，没有事实和法律根据，不予采纳。原审法院原一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

权证；5、土地使用权证；6、双方当事人的有关陈述。 原审判决认为，原告胡某自愿将房产为贷款作抵押，并办理了抵押登记，其抵押担保合法有效。原告应当按照 ，只有发生法定事由，由登记机关收回或撤销。故原告胡某要求返还他项权利证书没有法律依据。上诉人祁阳县X村信用合作联社的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决 ...

的所有权人，对房屋享有处置的权利，因此双方的抵贷行为是合法有效的。由于某时房屋没有竣工，属于某建工程，无法办理产权过户手续，而当时鞍山市房产部门 年7月3日鞍山中院执行员到鞍山市房屋产权登记发证中心抵押登记科了解有关开发商将在建工程抵债后，接受抵债房产的当事人是否可以到房产部门办理预登记问题，房产部门 ...

合同》的行为是无效的民事行为。刘某某与顺成房产公司签订《内部认购合同》后，由于双方出于要办理银行抵押贷款及履行过户手续的需要而签订《商品房购销合同》， 在协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因而是有效的合同。因《绿茵花园代建房内部认购合同》签订在《商品房 ...

合同》的行为是无效的民事行为。陈某某与顺成房产公司签订《内部认购合同》后，由于双方出于要办理银行抵押贷款及履行过户手续的需要而签订《商品房购销合同》， 在协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因而是有效的合同。因《绿茵花园代建房内部认购合同》签订在《商品房 ...

土地使用权证，因原茶陵县制药厂需要办理贷款业务，该证于1998年8月21日抵押给中国农业行茶陵县支行，至今仍未赎回。为此，茶陵县国土局出示了《关于谭某某 财产均受法律保护，禁止任何单位、组织和个人非法侵害，但国有土地使用权可以依照法律规定转让，任何人在没有取得合法有效的用地和建房手续，不能在他人的土地 ...

合同及抵押登记审批表上签名，原告经办人明知向某某没有到场且没有表明是否同意设定抵押的情况下同意由胡某某代签了向某某的名字。2006年12月26日、 借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同有效，双方均应按合同约定履行，因此被告胡某某依法负有及时归还贷款本息的义务。 ...