邢××。 被上诉人（原审被告）赵××。 上诉人邢××与被上诉人赵××同居关系析产、子女抚养纠纷一案，邢××于2009年2月19日起诉于嵩县人民法院，请求判令由其 共同财产。一审法院根据案件当事人的实际情况，将该房产分配给赵××并无不当，本院予以维持。邢××既然已经将户口迁至嵩县X镇X村，该村就应该向其 ...

。陈某某与妻子李某某去世后，陈某某与陈某某是房屋的法定继承人，双方对该房产从未进行继承分割予以确认。 1994年南宁市人民政府批准对南宁市X路X路拓宽，同年9月 所安某的安某用地，安某对象是被上诉人及其妻子、女儿，并认定上诉人当年户口已迁出，不在拆迁安某范某内。上诉人认为，一审判决适用法律明显错误。 ...

被告协议离婚，在原告不知情的情况下，擅自决定房产权归被告虞XX，将原告的户口迁出，并剥夺了原告的居住权利。系争房屋来源是福利分房而得，原告作为独生子女 原告一直在系争房屋内居住直至2007年，当时我和虞XX离婚并未告知原告，对房产作出的处分也侵害了原告的权利，故同意原告的诉讼请求。 被告虞XX辩称，不 ...

予以撤销，原审法院作出（2000）沈河行初字第X号行政裁定书，认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决 人，董某甲是合法的被拆迁人。董某甲在当地居住的户口、房证等均齐全，动迁办发给迁出证明。一审法院据此判决众诚公司履行安置义务并无不当， ...

予以撤销，原审法院作出（2000）沈河行初字第X号行政裁定书，认为沈阳市房产管理局拆迁管理办公室是沈阳市处理拆迁纠纷的唯一职权部门，市政拆迁办不具有对拆迁户纠纷作出裁决 人，董某甲是合法的被拆迁人。董某甲在当地居住的户口、房证等均齐全，动迁办发给迁出证明。一审法院据此判决众诚公司履行安置义务并无不当， ...

出生，汉族，张家口市经济贸易委员会干部，住（略）。 上诉人张某甲因遗产继承纠纷一案，不服张家口市X区人民法院(1999)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 1960年5月转本市一中，1962年8月由一中来1969年9月迁出至河北农业大学。户口登记表中记载长女张淑琴。1944年由北京顺义区X村来， ...

基本图；12.委托书、身份证；13.1953年屏字第x、x屏南县人民政府土地房产所有权证；14.1983年屏林某字第0370、0371、X号屏南县人民政府自留山证 出具的关于陆某某即为彭某某的证明力问题，本院认为该村民委员会既然证明彭某某由其村将户口迁出后更名陆某某，那么应当由其户籍地公安机关出具户口 ...

及原审被告伊川县XX出租车有限公司、原审第三人路某X交通事故人身、财产损害赔偿纠纷，不服伊川县人民法院（2008）伊民再字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的痕迹。名字、出生日期、身份证号及办证时间、登记时间、迁出时间及地址均不一致。只能证明是农村户口。水寨派出所出具的证明：名字、出生日期、身份证号及 ...

房屋。讼争房屋建成后，欧某戊为防备二老百年之后，儿孙为分割家产引起纠纷，亲笔立下了协议书，明确了讼争房产属其与答辩人的夫妻共同财产。虽然原告欧某丙在建房中 某丁自1998年结婚后即未与二被告共同生活，也未出资参与房屋建设，但其户口一直未迁出，而是登记在户主欧某戊的名下。2002年4月，被告欧某戊、欧某 ...

陈××，女。 委托代理人王荷根，上海沪栋律师事务所律师。 原告施××与被告陈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施××及委托代理人 上海市X路X弄号室公房，将人民路X弄号室公房收回，施××、施敏户口报入该房屋。1995年初施取得该房屋所有权。九十年代被告所在部队增配给 ...