到庭。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，达道路房屋是原告李某甲继承所有的房产，李某甲已经获得产权、土地使用证，由于房屋发回之后比较残旧，房管局 在房地产法实施前，按照最高人民法院的司法解释，应属从宽范围，在整个合建房屋及买卖房屋的行为中，除出名(20多名)合建的协议不是当事人的真实意思表示之外，其他 ...

4月6日法院作出（2011）金民一初字第X号民事调解书，由原告继承上述房产中陈秀兰所有的份额，四个子女协助原告办理房屋变某手续。2011年4 出”，一审立案及开庭据此确定本案案由为排除妨害纠纷适当，一审判决将案由写为房屋买卖合同纠纷欠妥，本院予以纠正。三、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权 ...

由其自行承担。综上所述，第三人购买位于郑州市X区X号楼X单元X号的房产时属善意第三人，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告无权要求被告撤销 所有权证》、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交某、赠与、继承、划拨、作价出资入股，单位合并或者隶属关系发生变化，或者因人民法院判决 ...

11月24日，付某与赣州地区机电房地产开发公司签订购买上述店面的《赣州市房屋买卖合同》，合同价款x元，房屋建筑面积41.90平方米，购房款票据上交款人均为付某 消灭，经依法登记，发生效力，即登记生效要件。因而，诉争房产经依法登记发生法律效力，即赠与财产的权利已经转移并且生效。根据婚姻法第十七条的规定， ...

X楼X号住房。胡某文于2005年6月30日与重庆来新居房地产开发公司签订商品房买卖合同，以自己名义出资购买石柱土家族自治县X镇X路X号来新居X幢X单元X楼 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、 ...

外，还应当向登记机关提交权利人（申请人）的书面委托书”，“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移 诉讼费人民币100元；二审案件受理费人民币50元，均由被上诉人（原审被告）成都市房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长沈建 代理审判员李伟东 代理审判员雍 ...

不服，提出上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、刘某甲出示的《房产执照》是复印件，不能作为认定案件事实的依据。2、1994年上诉人与包括 错误的。二、原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，确认被上诉人之间房屋买卖、房屋赠与协议无效，确认上诉人对争议房屋享有共有权。被上诉人承担诉讼费。 本院经审理 ...

无效的。 原审被告向原审法院提供了下列证据： 1、53年零陵县政府颁发的土地房产所有证、拆迁裁决书，欲证明涉案房屋原始面积和房屋共有人的情况，改扩建增值等 被上诉人的合法权益，其与曾XX、曾X签订的房屋买卖契约属无效，故上诉提出“本案定性不当，应为继承纠纷；门面房不属共同共有”的上诉理由不能成立，本院 ...

。原告与平某某经充分协商，于2007年12月21日达成买卖协议，以x元价格将剩余房产购得，该买卖协议经鲁山县法院(2008)鲁民初字第X号民事判决确认为有效 分割协议因书写不规范，书写成“房地产所有使用继承书”的抬头，抬头与实质内容并不一致，其内容是所有人处分财产和赠与行为的协议。2、第三人向被告提交 ...

无效，以郑某某名义签署的房屋买卖合同应予撤销，并确认讼争房屋为秦抱石的财产。因秦抱石已死亡，秦的财产应由其合法继承人继承。由于涉及秦抱石的财产 感谢郑某某对董事长的照顾和护理，系公司的初衷，现在仍然坚持这一主张”。因此，该赠与行为符合法律规定，应认定为有效的民事法律行为，郑某某由此而取得的财产应受法律 ...