，X年X月X日出生 原告陈某甲诉被告焦作市房产管理局（下称房管局）撤销房产证纠纷一案，原告于2010年4月15日向本院提起行政诉讼，本院于2010年4 理由不充分，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第四项的规定，判决如下： 驳回原告陈 ...

产权登记。 一审认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自 本院不予支持。原判撤销郑州市房管局为陈某甲颁发房产证的具体行政行为适用法律不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条、《中华人民 ...

月停止履行借款合同并就此告知亚运村支行。现不同意亚运村支行的诉讼请求，并反诉要求变更借款合同生效时间为吕某贷款所购房屋取得规定的全部合法手续（华盛创业公司作为 买卖合同存有纠纷，可另案解决。事实上，吕某也已在2005年就延期办理房产证等问题起诉华盛创业公司。因此，本院对吕某的答辩不予支持。 综上，依照 ...

月停止履行借款合同并就此告知亚运村支行。现不同意亚运村支行的诉讼请求，并反诉要求变更借款合同生效时间为吕平贷款所购房屋取得规定的全部合法手续（华盛创业公司作为 买卖合同存有纠纷，可另案解决。事实上，秦某也已在2005年就延期办理房产证等问题起诉华盛创业公司。因此，本院对秦某的答辩不予支持。 综上，依照 ...

无陈某某处理其属于自己所有的其中二分之一共有财产的内容。严某荣将所涉房屋房产证变更为自己名字的行为，只能视为以共有财产代表人的身份登记取得产权证。故该房屋应当 壬等参加本案的诉讼，并将其列为本案的原告是正确的，并不存在程序违法的问题。本案并不存在上诉人所称《继承法》第8条规定的“本案继承权自继承人知道 ...

买卖合同已被房管局作废，作废的合同自始至终不具有法律效力，不存在原告所述合同变更问题；2、原、被告间的商品房买卖合同已经管城法院审理，法院不应再 提起诉讼，要求被告河南华诚房地产开发有限公司向原告承担违约责任（略）元及办理房产证。经本院主持调解，原告与被告河南华诚房地产开发有限公司自愿达成协议：一、 ...

原告的诉讼请求。 为支持其主张，原告向法庭提交的证据有，第X组、被告的房产证复印件一份；收入证明一份、王玉环收入证明一份，证实被告与王玉环有能力 人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第四项之规定，判决如下： 一、卢某宇抚养权由被告卢某某变更为原告尚某某； 二、被告卢 ...

委托代理人杜晋晓，河南岳都律师事务所律师。 上诉人王某某因汤阴县人民政府颁发房产证行政争议一案，不服河南省汤阴县人民法院（2009）汤行初字第31-X号 案卷移送本院审查。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民 ...

主体资格，不涉及协议的内容，且在小女儿出生后，一直随原告生活，现被告请求变更抚养权，不符合反诉要件。因此，被告反诉不符合法律规定，且请求不能成立，请 于2007年7月份周XX在安泰小区购买住房一套，对房屋的价格及是否办理房产证的问题，周XX拒绝回答，只讲是家庭共同出资购买。庭审中，吕XX称截止2008 ...

与管委会的交付行为无关，不能作为管委会履行交付义务的依据。4、管委会几经变更，无法办理房产证。请求撤销生效判决，退还购房款本息。 源汇区政府答辩称：1、双方房屋 称所购住房水、电不通与事实不符。关于陈某娥所居住的房屋能否办理房产证的问题，虽然管委会几经变迁，但由于陈某娥所购房屋系原管委会招商投资兴建的 ...